Mappe "importanti"

[Simone]

http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hv5099.gif
http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hpsurf99.gif

http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hv50102.gif
http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/ht85102.gif
http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hpsurf102.gif
http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hv50105.gif

http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hpsurf105.gif
Bellissima, poco da dire!

http://strelac.weather.tehnicom.net/etaNEW/latest/hv50114.gif
Io darei un preallarme per tutta l'alta Lombardia dove si potrebbero avere accumoli dell'ordine di 60-80mm nel giro di poche ore, con sviluppo di svariati prefrontali ad innesco orografico. :cool:

[Angelo]

La situazione sarà molto complicata da prevedere come sempre con ste maledette gocce fredde.

Per il momento è interessante vedere la diversa filosofia, per così dire, dei modelli.

Modelli USA come NMM e Gfs vedono sempre evoluzioni molto veloci, i modelli europei molto più lente.

Se dovessi dar credito a qualcuno lo darei ad ecmwf. Ukmo mi sembra troppo piatto e non in grado di cogliere il dettaglio, gfs ed nmm troppo veloci.

Staremo a vedere. Intanto ecco un pò d'immagini esemplificative.

[Angelo]

GFS

http://img529.imageshack.us/img529/7753/gfs1vd8.th.png (http://img529.imageshack.us/my.php?image=gfs1vd8.png)

http://img249.imageshack.us/img249/6449/gfs2oa6.th.png (http://img249.imageshack.us/my.php?image=gfs2oa6.png)

http://img410.imageshack.us/img410/4820/gfs3yq3.th.png (http://img410.imageshack.us/my.php?image=gfs3yq3.png)

UKMO

http://img529.imageshack.us/img529/9711/ukmo1jc2.th.gif (http://img529.imageshack.us/my.php?image=ukmo1jc2.gif)

(http://img410.imageshack.us/my.php?image=ukmo2hp1.gif)

NMM

[IMG]http://img410.imageshack.us/img410/9499/00mercgb3.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=00mercgb3.jpg)

http://img245.imageshack.us/img245/6456/12mercae3.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=12mercae3.jpg)

http://img337.imageshack.us/img337/7024/oogioveh1.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=oogioveh1.jpg)

ECMWF

http://img337.imageshack.us/img337/9215/ecmwf1if8.th.gif (http://img337.imageshack.us/my.php?image=ecmwf1if8.gif)

http://img337.imageshack.us/img337/4898/ecmwf2sn7.th.gif (http://img337.imageshack.us/my.php?image=ecmwf2sn7.gif)

Come potete vedere le differenze sono stostanziali

[Icecube]

Splendide carte Simo!
Ottimo peggioramento.:si
Direi che andrà piuttosto bene anche sul Veneto occidentale!:D
Meno su quello orientale.

[Simone]

Ultimamente sto prestando abbatanza fede a ETA10km di griglia che ho postato sopra.
Di norma segue abbastanza pedissequamente la linea di ECMWF anche sul medio periodo, arriva a 144ore ( mica male!!), ha un buon dettaglio e svariati parametri utili.
Da provare! :comp

Angelo, ti è tornata la febbre? Hai guardato GFS? :devil:devil

[Angelo]

Il buon vecchio Eta da chi è stato fatto? E' un modello europeo o americano?

Non è che guardo gfs, è semplicemente bello vedere come con le gocce fredde i modelli vadano i crisi. Con zonalità sono identici a 10 giorni, con forti scambi meridiani e ciclogenesi le differenze sono abissali. Vedremo alla fine chi si sarà avvicinato di più. Io scommetto su ecmwf.