Tweet
Tempo di bilanci (pluviometrici)
Ciao a tutti!
Innanzitutto colgo l'occasione per salutare tutto il forum ad augurare un buon anno 2008 a tutti i meteoappassionati, confidando che lo stesso sappia regalarci molte soddisfazioni meteo, assai di più di questo asfittico 2007.
L'anno vecchio volge al termine, e prima di fargli la festa credo sia giusto e lecito fare un bilancio e porre l'accento sulla sua caratteristica fondamentale per l'angolo del nord-est italico, ovvero la sua siccitosità.
Venivamo già da un 2006 siccitoso, a Cavazzale si raccoglievano a consuntivo 968,3 mm nel pluviometro contro una media stimabile in 1100 mm annui (-12% circa di precipitazioni rispetto alla media).
In altre zone del Veneto (leggi Polesine, bassa padovana, bassa veronese) era andata ben peggio, con valori tipici di climi semiaridi e steppici. Tra l'altro parte consistente del bottino è stata derivata da un agosto eccezionalmente piovoso, contraddistinto da precipitazioni a prevalente carattere temporalesco, che non hanno certo contribuito a rimpinguare le falde idriche. L'autunno 2006 è stato poi eccezionale per la sua secchezza.
Il 2007 è riuscito a peggiorare ulteriormente le cose, grazie a due mesi primaverili (aprile e maggio) in decisa controtendenza rispetto alle medie storiche, bissati da un ennesimo autunno/inizio inverno di forte siccità. Alla fine nel pluviometro di Cavazzale si contano 858,6 mm (-22% dalla media), frutto anche in questo caso di una piovosità capricciosa, che nel solo mese di giugno/inizio luglio ha scaricato 1/3 del bottino idrico annuale, in forma dilavante e quindi assolutamente inefficace per la ricarica delle falde freatiche.
Colgo in quest'occasione l'opportunità di definire correttamente cosa s'intenda, in termini meteorologici, per siccità, nell'accezione più classica, quella dello scostamento Percentuale della media:
L'indicatore viene calcolato dividendo la percentuale accumulata su una determinata scala temporale di interesse perquella mediata nel tempo (si considera in generale un periodo di 30 anni) relativa alla stessa scala
temporale e moltiplicando per cento, valori dell’indice minori di 100 indicano condizioni siccitose. (Fonte Arpa Emilia Romagna).
Orbene, appare chiaro come sia il 2007 che il 2006 sono stati entrambi anni siccitosi. Il filotto, come già ribadito sopra, è stato aggravato dalla "qualità pessima" degli eventi precipitativi, spesso a carattere alluvionale, concentrati in brevi laschi di tempo e su zone limitate (esemplare, sotto questo aspetto, la flash fllood avvenuta a Mestre e circondario lo scorso settembre).
Gli effetti? Beh, sono sotto gli occhi di tutti, questo ottimo reportage dell'Arpav mette bene in chiaro la situazione attuale non certo da prendere alla leggera:
http://www.arpa.veneto.it/acqua/docs...30-11-2007.pdf
Concludo solo auspicando che il 2008 sappia dare una decisa sterzata a questa "antipatica caratterizzazione" dell'annata 2007!
Ciao!!!!
Sergio
Innanzitutto colgo l'occasione per salutare tutto il forum ad augurare un buon anno 2008 a tutti i meteoappassionati, confidando che lo stesso sappia regalarci molte soddisfazioni meteo, assai di più di questo asfittico 2007.
L'anno vecchio volge al termine, e prima di fargli la festa credo sia giusto e lecito fare un bilancio e porre l'accento sulla sua caratteristica fondamentale per l'angolo del nord-est italico, ovvero la sua siccitosità.
Venivamo già da un 2006 siccitoso, a Cavazzale si raccoglievano a consuntivo 968,3 mm nel pluviometro contro una media stimabile in 1100 mm annui (-12% circa di precipitazioni rispetto alla media).
In altre zone del Veneto (leggi Polesine, bassa padovana, bassa veronese) era andata ben peggio, con valori tipici di climi semiaridi e steppici. Tra l'altro parte consistente del bottino è stata derivata da un agosto eccezionalmente piovoso, contraddistinto da precipitazioni a prevalente carattere temporalesco, che non hanno certo contribuito a rimpinguare le falde idriche. L'autunno 2006 è stato poi eccezionale per la sua secchezza.
Il 2007 è riuscito a peggiorare ulteriormente le cose, grazie a due mesi primaverili (aprile e maggio) in decisa controtendenza rispetto alle medie storiche, bissati da un ennesimo autunno/inizio inverno di forte siccità. Alla fine nel pluviometro di Cavazzale si contano 858,6 mm (-22% dalla media), frutto anche in questo caso di una piovosità capricciosa, che nel solo mese di giugno/inizio luglio ha scaricato 1/3 del bottino idrico annuale, in forma dilavante e quindi assolutamente inefficace per la ricarica delle falde freatiche.
Colgo in quest'occasione l'opportunità di definire correttamente cosa s'intenda, in termini meteorologici, per siccità, nell'accezione più classica, quella dello scostamento Percentuale della media:
L'indicatore viene calcolato dividendo la percentuale accumulata su una determinata scala temporale di interesse perquella mediata nel tempo (si considera in generale un periodo di 30 anni) relativa alla stessa scala
temporale e moltiplicando per cento, valori dell’indice minori di 100 indicano condizioni siccitose. (Fonte Arpa Emilia Romagna).
Orbene, appare chiaro come sia il 2007 che il 2006 sono stati entrambi anni siccitosi. Il filotto, come già ribadito sopra, è stato aggravato dalla "qualità pessima" degli eventi precipitativi, spesso a carattere alluvionale, concentrati in brevi laschi di tempo e su zone limitate (esemplare, sotto questo aspetto, la flash fllood avvenuta a Mestre e circondario lo scorso settembre).
Gli effetti? Beh, sono sotto gli occhi di tutti, questo ottimo reportage dell'Arpav mette bene in chiaro la situazione attuale non certo da prendere alla leggera:
http://www.arpa.veneto.it/acqua/docs...30-11-2007.pdf
Concludo solo auspicando che il 2008 sappia dare una decisa sterzata a questa "antipatica caratterizzazione" dell'annata 2007!
Ciao!!!!
Sergio
ed ho dovuto aspettare la riparazione, quindi i dati di quel periodo vengono da una stazione vicina). Ad ogni modo la media è di 857 mm, quindi per il 2007 fanno il 26% in meno 
(e 635 sarebbe anche il valore minimo nella media trentennale di Padova, ma non ho i dati successivi al 1990)
solo il temporale dell'8 agosto con 34,7 mm di pioggia caduti in 35 min, di cui 11mm tra le 19,30 e 19,35 ... peccato che giusto quella settimana io fossi via 
Comment