Situazione polo Nord

[Corrado]

Siamo a 400.000kmq (-2.7%) dalla media di riferimento.
La maggiore estensione in questo periodo dal 2002. una tra le maggiori estensioni degli ultimi 14 anni.
200.000kmq rispetto lo scorso anno.
(Fonte 3bmeteo)

Dati senza dubbi confortanti. E dal grafico continua la cavalcata!
Ruolo determinante dell'AMO!

Stupendo questo grafico:



fonte (http://www.stormx.com/Journals/GetJo...=3201&maxw=540)

quel grafico lo avevo visto anch'io quest'oggi ICE navigando su internet!
Se tralasciamo la temperatura superficiale delle acque oceaniche quello che balza veramente all'occhio è le grosse oscilazioni che ci sono tra estate ed inverno nell'estensione dei ghiacci cosa che in passato non era mai successo fino ad ora!
Ciò secondo me vuol dire che gli ultimi hanni caldi hanno assotigliato molto lo spessore dei ghiacci marini polari e che basta poco in estate per farli fondere!

ora lo scorso inverno per nostra fortuna l'estensione dei ghiacci quando è cominciata è stata rapidissima e poi si è mantenuta costante su ampie zone per molti mesi(ancora coperti da ghiacci gran parte degli oceani polari) quindi lo spessore dei ghhiacci dovrebbe essere un pò superiore quest'anno(si parla di 10/20 cm in più non di metri) il che in caso di estate "normale" dovrebbe aiutare a rallentare un pò la fusione(più spessore da fondere quindi albedo per 10/15 giorni in più)!

[Corrado]

comunque che sia il miglior inverno a livello polare da molto tempo lo si avvince anche da questo grafico

[Icecube]

Certo Corrado!
Verissimo quello che dici!
Negli ultimi due anni si sono avuti delle oscillazioni incredibili! E proprio per la mancanza di ghiaccio pluriannuale. Il resto , come sempre, lo ha fatto il caldo estivo..
Quest'estate però la vedo diversamente, la vedo decisamente meglio. Grazie anche alle acque più fresche dell'Atlantico (e in questo momento anche del Nord-Pacifico). E aggiungiamoci pure il minimo solare che di questi tempi va parecchio di moda! Almeno su questo aspetto dovremmo essere più tranquilli.



Poi dipenderà sempre da come sarà l'estate, da qui a settembre ne dovrà passare di acqua sotto i ponti. L'inverno ha portato un inspessimento dei ghiacci biannuali e questo non può far altro che aumentare le possibilità di "sopravvivenza" dell'artico.
Inoltre è sempre bene ricordare che non è solamente il caldo a far male al pack artico, ma anche e sopprattuto l'azione dei forti venti che possono agire da accumulatori di ghiacci (preservandone quindi la loro durata) oppure da dispersori in acque più calde, determinandone una colossale fusione!

[Marco C.]

A questo punto è da dare per assodata la parentesi virtuosa che sta vivendo il polo Nord...penso non sia prematuro cominciare ad avanzare qualche ipotesi circa l'andamento degli ultimi mesi ed in particolare dell'ultimo

che dite tutto merito del minimo solare???

[Icecube]

A questo punto è da dare per assodata la parentesi virtuosa che sta vivendo il polo Nord...penso non sia prematuro cominciare ad avanzare qualche ipotesi circa l'andamento degli ultimi mesi ed in particolare dell'ultimo

che dite tutto merito del minimo solare???

Io non ne sono convinto Marco.
Diciamo che forse indirettamente ci potrebbe essere qualche correlazione. Ma non certo in modo diretto!
E' ancora presto per fare valutazioni oggettive che non risentano troppo di una tempistica ancora troppo esigua.
L'unica cosa che si può dire per ora è che il cambiamento di segno di alcuni importanti indici potrebbe essere correlato con il minimo solare, anche se solo in parte. Il cambio della circolazione marina in Atlantico potrebbe in realtà avere reso possibile un raffreddamento delle temperature dell'Atlantico e questo potrebbe a sua volta aver influito sul pack artico (sicuramente questo).
Vi sono una tal quantità di eventi talmente vari e complessi che potrebbero intersercarsi da non permetterci mai di comprendere fino in fondo i meccanismi con cui contro tutto e contro tutti l'artico si sta risollevando!
L'unica cosa che possiamo fare per ora è vedere che c'è un minimo solare.. vedere che alcuni indici hanno cambiato di segno.. e notare come l'artico abbia ripreso a vivere. I meccanismi credo che allo stato attuale siano ancora moooooolto poco conosciuti.

Ma magari alla fine è come diceva qualcuno..
la natura, el cul e i siori i fa quel che i vol lori!

[Icecube]

Sarà.. però la situazione si sta facendo mooolto interessante.
Guardate come la linea di tendenza sia in lenta ma costante avvicinamento verso i valori medi.. Tra un mese inizieremo ad avere le prime risposte.



Direi che anche nei prossimi giorni l'artico non subirà forti scossoni barici. La situazione rimarrà piuttosto tranquilla ed il freddo potrà rimanere incollato al pack per ancora un po'. Solamente la zona a Nord della Russia orientale sarà interessata da termiche ideali per una discreta fusione.
Notare ancora il nocciolo piuttosto notevole con dei -20°C all'interno.

[Corrado]

peccato!

Non aggiornano più il grafico con le anomalie!

[Corrado]

peccato!

Non aggiornano più il grafico con le anomalie!

anche se da questo grafico si può intuire la grossa accelerazione che c'è stata nella fusione!

[Corrado]

siamo ancora nel miglior anno in confronto agli ultimi ma la strada ormai sembra delineata a veder come scende!
Speriamo che cambi!
A proposito secondo voi cos'è quell'aumento dei ghiacci polari che c'è in tutti gli anni verso la fine di maggio inizio di giugno?

[alessandro]

siamo ancora nel miglior anno in confronto agli ultimi ma la strada ormai sembra delineata a veder come scende!
Speriamo che cambi!
A proposito secondo voi cos'è quell'aumento dei ghiacci polari che c'è in tutti gli anni verso la fine di maggio inizio di giugno?

Non ne ho idea, ma tra poco ci arriamo...

Direi che è un errore di qualche tipo

[Icecube]

potrebbe essere un riassestamente periodico delle rilevazioni satellitari, una taratura del satellite che tende lentamente durante l'anno a sottostimare. Un po' come facciamo noi per sistemare il calendario con l'anno bisestile

[Icecube]

anche se da questo grafico si può intuire la grossa accelerazione che c'è stata nella fusione!

Siamo tornati in linea con il 2003..
La fusione è tornata ad aumentare in modo più rilevante

Brutta botta dalle parti dell'alaska



Ma nel seguito direi che si potrebbe ritornare sopra il 2003 visto che non sono previsti altri richiami particolarmente miti sul polo.

[Corrado]

ed eccoci arrivati al pareggio con lo scorso anno

[Corrado]

ed eccoci finiti sotto rispetto allo scorso anno!

[Corrado]

quelle bolle calde presenti a ponte tra l'alaska e la siberia orientale e quella singola prente in scandinavia stanno facendo parecchi danni!