Sfortuna o ombra berico-euganea?

[Marco C.]

ma mi sa che peggio delle vostre zone è andata la bassa qui da me...le precipitazioni ci son state qua fino a mercoledi pomeriggio,tranne una diminuzione nella notte tra martedi e mercoledi...il fatto è che non attaccava,solo sullo sterrato....per esempio,martedi sera da voi attaccava fisso,qua bagnava solo la strada!!! eppur il freddo non mancava

un'ipotetica influenza euganea avrebbe causato l'esatto contrario...vallo a capire che sfortuna ha avuto la bassa veronese

[marco67]

si possono fare mille ipotesi ma certo è che per un motivo o per un altro non si ha mai l'evento perfetto e c'è sempre qualcosa che non quadra...fatta eccezione per il 19 dicembre tutto l'inverno ha visto si altra neve ma per la bassa o erano poche le prp o girava in acqua o non accumulava...questo è stato un evento storico per marzo e proprio perchè più unico che raro lascia davvero l'amaro in bocca per la bassa veronese qualsiasi siano stati i motivi....cmq felicissimo per la nostra città era ora

[daverose240573]

Stavo giust'appunto leggendo su altri lidi di questi effetti favonici su altra pianura..

Riporto:

notevole questa lama che parte da gemona e si va ad infilare a sud del montello e orograficamente gira in corrispondenza di bassano (da ringraziare anche le colline bassanesi-breganzese che deviano decisamente il flusso regalando decine di centimetri oltre breganze) e segue in pieno la direttrice dei colli fino a morire lì. E questa è solo una delle tante particolarità del triveneto.

Si si, sembra che si origini a gemona una "lama calda" che parte e si fa i suoi bei km sino all'alto vicentino.... diciamo pure che certi spunti di fantasia non han confini, ed ecco servita la mitica "bora favonica".
E tutta la fascia di pianura pedemontana tra vercellese e bresciano oggi senza neve? E' stata interessata pure tale fascia dalla mitica "bora favonica"?

Magari provate a far leggere anche ad Angelo e Simone queste righe riportate, chissà che non si possa regalare un po' di buon umore anche a loro eheheheheh

D

[alessio80]

Quanti millimetri avete sciolto finora?

Io ho già passato i 20 mm e continua la sublimazione...con qualche decimo in meno mi sa che si sarebbe fatto un accumulo nivometrico davvero importante.

In tutta onestà, credevo prima dell'evento che durante la notte (del 9 sul 10) la temperatura sarebbe riuscita a scendere sottozero in maniera importante (anche tra -1°C e -2°C) e invece probabilmente la potenza del vento non ha permesso di rovesciare ulteriormente l'aria fredda presente in quota..con il senno di poi dico anche che se non ci fosserò state termiche nell'ordine dei -8°C a 850 hPa probabilmente sarebbe stata (come nell'episodio di febbraio) solo pioggia.

[lamiera]

Ale chiedi a Steva piuttosto quanti mm ha cumulato ? ah ah ah

[alessio80]

Comunque fohn o non fohn qualcosa deve essere successo nella notte sui colli..

2010-03-10	0	-0.8	100	990.6	0.0	0	9.2	20
2010-03-10	1	0.8	67	990.4	0.0	0	10.3	20
2010-03-10	2	1.3	62	990.1	0.0	0	8.7	22
2010-03-10	3	1.9	61	989.0	0.0	0	9.3	22
2010-03-10	4	1.8	60	988.1	0.0	0	11.6	20
2010-03-10	5	0.5	80	989.3	0.0	0	9.4	22
2010-03-10	6	-0.8	100	989.8	0.0	0	7.7	22
2010-03-10	7	-0.9	100	989.9	0.0	6	7.4	20
2010-03-10	8	-0.7	100	990.2	0.0	13	7.1	20

Questi sono i dati di Teolo del giorno 10/03/2010

Possibile quell'aumento verso l'una di notte con importante calo dell'umidità?, daccordo mancanza di precipitazioni ma uno stacco così netto sempra davvero strano...

[Siro Morello]

Comunque fohn o non fohn qualcosa deve essere successo nella notte sui colli..

2010-03-10	0	-0.8	100	990.6	0.0	0	9.2	20
2010-03-10	1	0.8	67	990.4	0.0	0	10.3	20
2010-03-10	2	1.3	62	990.1	0.0	0	8.7	22
2010-03-10	3	1.9	61	989.0	0.0	0	9.3	22
2010-03-10	4	1.8	60	988.1	0.0	0	11.6	20
2010-03-10	5	0.5	80	989.3	0.0	0	9.4	22
2010-03-10	6	-0.8	100	989.8	0.0	0	7.7	22
2010-03-10	7	-0.9	100	989.9	0.0	6	7.4	20
2010-03-10	8	-0.7	100	990.2	0.0	13	7.1	20

Questi sono i dati di Teolo del giorno 10/03/2010

Possibile quell'aumento verso l'una di notte con importante calo dell'umidità?, daccordo mancanza di precipitazioni ma uno stacco così netto sempra davvero strano...

Quando sono cessate le precipitazioni, tra le 2 e le 6 anche a Bresega l'ur è calata e le temperature sono aumentate

[Marco C.]

ciao Alessio aumento di ur e di temp. c'è stato anche qui...praticamente lo stesso ma non è imputabile a mio avviso a phon ma piuttosto alla bora e all'assenza di precipitazioni che c'è stata nella notte mentre il fronte dava i suoi massimi effetti poco più a sud in Polesine

[Siro Morello]

ciao Alessio aumento di ur e di temp. c'è stato anche qui...praticamente lo stesso ma non è imputabile a mio avviso a phon ma piuttosto alla bora e all'assenza di precipitazioni che c'è stata nella notte mentre il fronte dava i suoi massimi effetti poco più a sud in Polesine

è quello che penso anche io

[steva]

Comunque fohn o non fohn qualcosa deve essere successo nella notte sui colli..

2010-03-10	0	-0.8	100	990.6	0.0	0	9.2	20
2010-03-10	1	0.8	67	990.4	0.0	0	10.3	20
2010-03-10	2	1.3	62	990.1	0.0	0	8.7	22
2010-03-10	3	1.9	61	989.0	0.0	0	9.3	22
2010-03-10	4	1.8	60	988.1	0.0	0	11.6	20
2010-03-10	5	0.5	80	989.3	0.0	0	9.4	22
2010-03-10	6	-0.8	100	989.8	0.0	0	7.7	22
2010-03-10	7	-0.9	100	989.9	0.0	6	7.4	20
2010-03-10	8	-0.7	100	990.2	0.0	13	7.1	20

Questi sono i dati di Teolo del giorno 10/03/2010

Possibile quell'aumento verso l'una di notte con importante calo dell'umidità?, daccordo mancanza di precipitazioni ma uno stacco così netto sempra davvero strano...

Giusta osservazione Alessio!

Stessa cosa e' successa a Montagnana

2010-03-10 0 0.5 94 --- 0.0 0 4.6 52
2010-03-10 1 1.2 91 --- 0.0 0 3.7 59
2010-03-10 2 2.3 65 --- 0.0 0 4.8 49
2010-03-10 3 2.4 66 --- 0.0 0 4.2 49
2010-03-10 4 2.8 62 --- 0.0 0 4.4 58
2010-03-10 5 1.5 80 --- 0.0 0 3.7 59
2010-03-10 6 0.5 94 --- 0.2 0 2.0 237
2010-03-10 7 0.4 96 --- 0.6 20 4.0 51
2010-03-10 8 0.5 97 --- 1.0 34 5.0 46

A scendendo verso sud l'effetto e' stato molto minore..
Ecco che a Urbana ha fatto una massima di 1.5 gradi e Merlara di 0.2 durante la sfuriata notturna..


Cmq potrebbe essere un calo dell'umidita' legato all'assenza di prp e forte vento.
A quanto sembra il gran calo c'e stato verso mattina un po' in tutta l'alta pianura..
Il dato di Teolo potrebbe essere il piu' significativo perche' in libera atmosfera ma se guardiamo anche i dati del Monte grande, anche se sprovvisti di umidita', fanno vedere un importante aumento delle temperature

2010-03-10	0	-3.4	---	---	---	---	---	---
2010-03-10	1	-2.5	---	---	---	---	---	---
2010-03-10	2	-1.6	---	---	---	---	---	---
2010-03-10	3	-0.9	---	---	---	---	---	---
2010-03-10	4	-1.0	---	---	---	---	---	---
2010-03-10	5	-2.1	---	---	---	---	---	---
2010-03-10	6	-3.0	---	---	---	---	---	---

A questo punto direi che molto probabilmente siamo solo stati s****ti perche' i due peggioramenti ci hanno schivati, ma forse quello notturno non e' salito appunto per questa bolla secca che si e' fermata alle porte dell'adige..

[Marco C.]

e le motivazioni sono come detto dinamiche anche se su scala così piccola....altrimenti dovremmo cominciare a parlare del ''malefico'' versione euganea, per carità

[lamiera]

Stevon nella notte ho avuto anch'io un sensibile quanto inaspettato aumento della temperatura fino a 1,1 con nevicata in corso e non solo per il corso ma anche per il viale della stazione.

[lamiera]

e le motivazioni sono come detto dinamiche anche se su scala così piccola....altrimenti dovremmo cominciare a parlare del ''malefico'' versione euganea, per carità

Marco , ti ricordi nel 2004 , mi sembra fosse Este , completamente nera e Monselice con 30 cm , potrebbe essere una cosa simile ? Ma se non erro pero' quella volta ad Este piovve ma come precipitazioni furono analoghe.

[Angelo]

Post bellissimo!!

Premetto che non ho seguito live l'evento (ieri sera alle 11 ho appreso dei 6cm di Verona contro i 2cm di Milano città e mi sono cappottato dalla sedia per la gioia).

Comunque è assolutamente impossibile, impossibile e ancora impossibile che a Legnago cadano 2cm (così mi pare d'aver capito) perchè è in ombra dai Berici (NNE) o dagli Euganei (ENE). E' fantascienza pura. Quel buco enorme ha per forza altri motivi, molto probabilmente ci sono più fattori, uno dei quali può essere l'ombra orografica, ma per località ben più vicine, sommate a sfighe dinamiche.

Davide il buon umore mi è venuto, altro che

E' assolutamente possibile che le fasce pedemontane, con minimo basso, risentano di un vento di caduta dalle prospicienti prealpi o Alpi (nel caso di novarese e vercellese), soprattutto se in presenza di aria termodinamicamente stabile. Le temperature equivalenti potenziali sono fondamentali per determinare quanto l'aria sia incline al galleggiamento e quanto no. Ora non so come eravamo messi ieri, ma ritengo plausibile che in alcuni momenti ci possa essere stato un effetto caduta su pordenonese, trevigiano, vicentino orientale, est veronese e sottovento a Berici e Euganei. A quanto ho visto ciò è accaduto sulla pedemontana veneta orientale nel corso della mattinata.

Tuttavia la spiegazione di Marco mi sembra logica, ovvero la neve che si vedeva questa mattina dal sat è figlia di almeno 3 eventi distinti: il primo nella sera notte tra 9 e 10, il secondo nella mattinata-primo pomeriggio del 10, il terzo nel pomeriggio-sera del 10. Quindi la cosa è ben più complicata e ognuno di questi eventi andrebbe analizzato a parte, non si possono assolutamente mischiare le 3 cose.

A quanto ho capito, nella notte 9-10 la zona più colpita è stata il Polesine, visto che a nord le precipitazioni erano scarse ovunque. Grosse anomalie non ce ne sono state in questo frangente, con accumuli consoni a questa classica situazione . Correggetemi se sbaglio.

Nella mattinata il grosso delle precipitazioni si è spostato ben più a nord, favorendo la fascia pedemontana e sfavorendo le basse pianure, anche se non tutta la fascia pedemontana ha beneficiato in maniera omogenea (mi sembra che w vicentino e centro w veronese siano state in pole) e anche qui, grosse cose non ne vedo.

Nel pomeriggio c'è stato un netto calo termico per un nuovo impulso freddo dalla porta della bora, che ha portato un mare bianco su veneziano e fatto nevicare anche su trevigiano e nord est vicentino. Questo impulso, però, è rimasto confinato dai colli in su, non portando, di fatto, nuove precipitazioni sulle basse pianure e sul veronese.

In questa dinamica certamente vi sono state delle sfighe orografiche, ma ben di più ha fatto il puzzle di 3 distinti eventi.

[ulisse]

Post bellissimo!!

Premetto che non ho seguito live l'evento (ieri sera alle 11 ho appreso dei 6cm di Verona contro i 2cm di Milano città e mi sono cappottato dalla sedia per la gioia).

Comunque è assolutamente impossibile, impossibile e ancora impossibile che a Legnago cadano 2cm (così mi pare d'aver capito) perchè è in ombra dai Berici (NNE) o dagli Euganei (ENE). E' fantascienza pura. Quel buco enorme ha per forza altri motivi, molto probabilmente ci sono più fattori, uno dei quali può essere l'ombra orografica, ma per località ben più vicine, sommate a sfighe dinamiche.

Davide il buon umore mi è venuto, altro che

E' assolutamente possibile che le fasce pedemontane, con minimo basso, risentano di un vento di caduta dalle prospicienti prealpi o Alpi (nel caso di novarese e vercellese), soprattutto se in presenza di aria termodinamicamente stabile. Le temperature equivalenti potenziali sono fondamentali per determinare quanto l'aria sia incline al galleggiamento e quanto no. Ora non so come eravamo messi ieri, ma ritengo plausibile che in alcuni momenti ci possa essere stato un effetto caduta su pordenonese, trevigiano, vicentino orientale, est veronese e sottovento a Berici e Euganei. A quanto ho visto ciò è accaduto sulla pedemontana veneta orientale nel corso della mattinata.

Tuttavia la spiegazione di Marco mi sembra logica, ovvero la neve che si vedeva questa mattina dal sat è figlia di almeno 3 eventi distinti: il primo nella sera notte tra 9 e 10, il secondo nella mattinata-primo pomeriggio del 10, il terzo nel pomeriggio-sera del 10. Quindi la cosa è ben più complicata e ognuno di questi eventi andrebbe analizzato a parte, non si possono assolutamente mischiare le 3 cose.

A quanto ho capito, nella notte 9-10 la zona più colpita è stata il Polesine, visto che a nord le precipitazioni erano scarse ovunque. Grosse anomalie non ce ne sono state in questo frangente, con accumuli consoni a questa classica situazione . Correggetemi se sbaglio.

Nella mattinata il grosso delle precipitazioni si è spostato ben più a nord, favorendo la fascia pedemontana e sfavorendo le basse pianure, anche se non tutta la fascia pedemontana ha beneficiato in maniera omogenea (mi sembra che w vicentino e centro w veronese siano state in pole) e anche qui, grosse cose non ne vedo.

Nel pomeriggio c'è stato un netto calo termico per un nuovo impulso freddo dalla porta della bora, che ha portato un mare bianco su veneziano e fatto nevicare anche su trevigiano e nord est vicentino. Questo impulso, però, è rimasto confinato dai colli in su, non portando, di fatto, nuove precipitazioni sulle basse pianure e sul veronese.

In questa dinamica certamente vi sono state delle sfighe orografiche, ma ben di più ha fatto il puzzle di 3 distinti eventi.

Certo Angelo che per la bassa veronese peggio di cosi' non poteva andare....