Può un'eruzione vulcanica cambiare il clima?

[Siro Morello]

http://www.meteo4.com/mt/index.php?option=com_content&view=article&id=511:puo-uneruzione-vulcanica-cambiare-il-clima&catid=70:domande-e-risposte&Itemid=182

In un’epoca di circolazione a targhe alterne, motori euro 4, biocarburanti, e tutte le altre manovre per ridurre l’inquinamento e le emissioni di CO2 che sarebbero in parte responsabili del riscaldamento globale, ecco che un’eruzione vulcanica potrebbe cambiare il clima globale raffreddandolo. Come?

Un vulcano emette oltre alla lava molti gas, cito: anidride carbonica, idrogeno, anidride solforosa, vapore acqueo. Questi gas emessi in enormi quantità nell’atmosfera possono ridurre la forza che il sole ha su di noi, raffreddando di qualche decimo la temperatura globale.

Nel 1991 il Pinatubo con la sua eruzione abbassò la temperatura globale di 0.5°.

Ora c’è in gioco l’eruzione di un vulcano islandese, che anch’esso sta immettendo nella nostra atmosfera enormi quantità di gas e polveri che potrebbe avere ripercussioni globali su temperature e la grande circolazione atmosferica.

Io ci tengo a sottolineare il fatto che la questione è globale, perché? Mi dispiace per i fans del freddo, ma per avere ripercussioni sull’Italia ci vogliono configurazioni atmosferiche specifiche, ancor più particolari se parliamo del Veneto.

Infatti l’eruzione del Pinatubo (1991) avvenne dopo il gelido febbraio del ’91, per cui non ha niente a che vedere con l’evento, e gli inverni del ‘91/’92 e 92/93 non brillarono certo per freddo e neve nella nostra regione.

Perciò occhio alle informazioni che prendete dai vari media: il raffreddamento globale e le ripercussioni sul Veneto sono due cose ben distinte.

Spero che l'articolo sia riuscito a sciogliere alcuni nodi. Casomai chi ha delle idee migliori può interagire utilizzando questa discussione

[matteo65]

Nel recente passato (ci sono ipotesi di mega esplosioni vulcaniche che hanno sconvolto l'intera esistenza biologica della terra provocando estinzioni di massa di specie, ma sono solo ipotesi) si sono verificate esplosioni vulcaniche che hanno provocato un cambiamento climatico temporaneo per esempio è ben documentata l'esplosione di Tambora del 1815 o quella più piccola di Krakatoa del 1883, ma sono fenomeni ben più grandi di quello islandese, dove al massimo avrà come conseguenza una piccolo abbassamento delle massime nelle regioni interessate dalla ceneri per qualche giorno!!!

[Picchio]

Certo che si! Dipende naturalmente da almeno tre diversi fattori:

- quantità di polvere/ceneri/sostanze chimiche immesse in atmosfera;
- in quanto tempo;
- a che altezza;

Dopo di che, ovviamente, è inutile fare gli ortocellisti, per cui da questo non si può certo dedurre che nel prossimo inverno sicuramente sarà sotto media o ci saranno svariati metri di neve ad Istrana....

[Massimiliano]

Certo,condivido pienamente. E comunque a scanso di illusioni,in realtà contano maggiormente le configurazioni bariche per avere un grande inverno che non il vulcano.
Mi spiego,se la prossima stagione avremo una debolissima hp sul nord europa e non si formerà il buon orso russo che ha fatto la sua ricomparsa nella scorsa stagione,l'inverno sarà sicuramente più mite di quello appena trascorso,con o senza vulcano attivo.
Resta di fondamentale importanza la configurazione barica,poi se il vuilcano dà una mano e la dà ok,ma se ti piazza un hp africana a dicembre invece di avere massime di 15° in montagna,potremmo averne di 12°,ma sempre calde saranno.......non sò se mi sono spiegato........

[maci86]

Certo,condivido pienamente. E comunque a scanso di illusioni,in realtà contano maggiormente le configurazioni bariche per avere un grande inverno che non il vulcano.
Mi spiego,se la prossima stagione avremo una debolissima hp sul nord europa e non si formerà il buon orso russo che ha fatto la sua ricomparsa nella scorsa stagione,l'inverno sarà sicuramente più mite di quello appena trascorso,con o senza vulcano attivo.
Resta di fondamentale importanza la configurazione barica,poi se il vuilcano dà una mano e la dà ok,ma se ti piazza un hp africana a dicembre invece di avere massime di 15° in montagna,potremmo averne di 12°,ma sempre calde saranno.......non sò se mi sono spiegato........

Bravissimo Max.... Se siamo fortunatissimi e davvero si verificasse un abbassamento delle T sarebbe di massimo 1/3° nelle zone più interessate... Quindi anzichè fare 37° ne avremo 35-36... Meglio di niente ma ho sentito parlare gente di "anno senza estate" suvvia...

Vi sono cmq 2 variabili affinchè vi sia un abbassamento dell T:

- Quantità di ceneri
- Quota delle ceneri

Circa il secondo punto è presto detto: se le ceneri si fermano nella troposfera (max 8.000m) allora non succederà nulla: con la pioggia cadranno a terra e il tutto durerà solo pochi giorni. Se invece le ceneri raggiungessero la stratosfera a circa 10.000m di quota la situazione cambierebbe: ivi infatti vi è un modesto rimescolamento d'aria, che permetterebbe alle polveri di stazionare la per molte settimane. In questo caso si possono avere influenze sul clima.

Aggiungo che dato il fenomeno davvero di poco conto (le grandi eruzioni sono ben altre...) se vi saranno influenze sul clima queste saranno limitate al nostro emisfero e per breve tempo.

Aggiungo ancora due cose: si sta parlando di quest'eruzione solo a causa del blocco del traffico aereo e non per stravolgimenti climatici.
Cmq sia l'ultima grande eruzione del Vulcano Impronunciabile coincise col minimo di Dalton durante la piccola era glaciale...

[Corrado]

Come minimo serve un VEI 6 per influenzare il clima e non sembra al momento che questo vulcano posso ottenere questi valori.

Vi allego un'immagine di un'eruzione di quel tipo: