Dicembre 2009 VS Dicembre 2010

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Siro Morello
    Consiglio Direttivo
    • Aug 2006
    • 5662

    Dicembre 2009 VS Dicembre 2010

    Negli ultimi giorni è uscita una discussione dove si dice che è difficile fare 3 mesi di dicembre uguali.(dopo i fasti del 2009 e 2010)
    Innanzitutto bisogna chiarire subito che al limite si può parlare di similitudini, ma anche qui con una attenta analisi si capisce che i due dicembre in questione sono stati freddi in maniera diversa.

    Vediamo la similutidine di figure bariche più un po' di cronistoria:
    Alta pressione che va a toccare la Groenlandia:

    Dicembre 2009

    Nell'immagine qui sopra relativa al 13 dicembre 2009 si può notare l'alta pressione sul regno unito (99 volte su 100 pilota freddo su di noi) ed un'alta pressione sulla groenlandia


    Il giorno 18 l'alta pressione pone definitivamente i suoi massimi tra groenlandia ed islanda permettendo la discesa sul suo lato orientale del nocciolo gelido portatore di nevicate sui -3/-4° in pianura
    Nel frattempo il perdurare di una situazione Hp groenlandese-Lp Italica ha fatto nevicare pure il 14 e il 17, perciò quella del 18-19 e la successiva del 21 dicembre diventano rispettivamente la 3° e 4° nevicata di quell'episodio freddo

    Dicembre 2010


    Nelle due immagini è da notare la similitudine con il dicembre 2009, con HP britannico e successivo hp groenlandese.

    Interviene però una sola perturbazione nevosa dai 3 ai 10 cm , e comunque nell'irruzione gelida del dicembre 2010 ha pesato molto una certa inversione termica che ha permesso di fare svariate giornate di ghiaccio e nebbia, ed addirittura per alcune località giornata di ghiaccio con il sole

    Alla fine c'è da dire che le punte di freddo record sono state maggiori nel 2009 così come maggiori sono stati gli accumuli nevosi, se si può utilizzare un termine avulso la differenza tra i due dicembre è stata che nel 2009 si è avuto un "freddo perturbato", nel 2010 un freddo da inversione

    Nel 2009 l'evento principale è stato scaturito da un vero e proprio blizzard mentre nel 2010 l'unico evento è stato dato da un debole sovrascorrimento freddo.


    La differenza tra il 2009 e il 2010 sta anche nella successiva fase mite:
    Mentre nel 2009 prima di arrivare allo scirocco natalizio si era passati per un debole sovrascorrimento mite che aveva portato a nuove nevicate ed al tragico gelicidio, nel 2010 si è passati direttamente alla fase sciroccale portando un immediato rialzo termico.

    Per la bassa pianura poi c'è da metter in conto un'altra differenza, mentre nel 2009 il passaggio mite aveva iniziato un periodo mite, nel 2010 la rotazione della perturbazione ha permesso entrata di aria relativamente fredda ed i giorni successivi con un regime di inversione termica si sono verificate nuove giornate di ghiaccio.

    Nel complesso (e qui parlo per Bresega... mettete i dati della vs stazione per confronto) dicembre 2010 è finito a 2.05 di media contro i 3.15 di dicembre 2009.
    La seconda decade di dicembre 2010 ha avuto una media di -1.05°, a dicembre 2009 +0.43°

    Neve maggiore a dicembre 2009 11 cm contro 5 cm

    Se trovate altre differenze o similitudini ditelo ....

    Dal mio punto di vista i due dicembre che abbiamo avuto non sono poi così due gocce d'acqua da come traspare in alcune discussioni sui vari forum
    Quando dicevano che sarebbe stato il peggior inverno del secolo ora so a cosa si riferivano
  • FulvioTs
    Utente Registrato
    • Jun 2007
    • 6485

    #2
    Re: Dicembre 2009 VS Dicembre 2010

    Esatto Siro, non sono stati uguali, come dico sempre è IMPOSSIBILE che due mesi siano uguali ma non solo a distanza di due anni, anche a 200 anni!
    Sono comunque due epiusodi simili accaduti nello stesso periodo a distanza di due anni, ovvero due split con conseguenze quasi uguali, molto freddo, neve (ovviamente con accumuli diversi), seguiti poi di nuovo da scirocco, con dinamiche leggermente differente.
    A Salzano la II decade 2009 terminò a 0.38° contro i 0.21° del 2010. Il mese chiuse nel 2009 a 3.9° contro i 3.1° del 2010.
    Nel 2010 1 giornata di ghiaccio, nel 2009 2.

    L'attuale situazione atmosferica, non esclude a priori un altro evento simile, ma probabilmente al 99% non accadrà di nuovo.

    Per quanto ruguarda un dicembre freddo, visto solo dal punto di vista termico ovvero come media finale, diciamo che le probabilità ci sono, visto che il 2009 chiuse a -0.5° (media 05/10) e definirlo freddo non mi sembre il caso, metre il 2010 chiuse a -1.3°(stessa media). Addirittura a Trieste chiuse a -0.1° il 2009 dall 71/00 e il 2010 a -1.2°.
    Quindi considero probabile un dicembre sotto media diciamo fra i -0.1° e -1.5° (oltre dal 2000 è' quasi impossibile), ma con diverse modalità. Potrebbe essere dominato da correnti orientali secche o da vari episodi artici, senza però raggiungere valori al N/E inferiori al -10/-12 in quota.

    Vediamo, oggi come oggi non escludo nulla, di fatto anche lo scorso anno e nel 2009 mai avremo pensato di avere dei dicembre come quelli vissuti dopo i precedenti novembre molto miti.

    Questo novembre, almeno all'inizio, sembra ricalcare i due precedenti, almeno fino al 10.

    Comment


    • #3
      Re: Dicembre 2009 VS Dicembre 2010

      si, modalià un pochino diverse tra i due anni, ma simili...
      notare anche la LP sia al suolo che in quota sulle azzorre....

      del resto due episodi-fotocopia non possono esistere, ma neanche due giorni fotocopia, c'è sempre qualche particolare che li distingue, figurarsi due mesi...
      e ovviamente la probabilità che non succeda un evento simile sono alte, ma non perchè è già successo gli ultimi due anni (cosa che non c'entra un accidente), ma bensì perchè sono configurazioni abbastanza sottomedia e rare...direi, ma lascio agli statistici un maggior dettaglio, che quelle temperature saranno capitate mediamente un anno si e uno no in tre mesi invernali, quindi che capitino in un dicembre di un determinato anno saranno 1/6 più o meno (da dove salti fuori l'1% non si sa)...

      ma mi sono proprio sforzato per fare un ragionamento simile , che io ritengo masturbazione mentale

      se vuol succedere noi siamo qui, e guarderemo le carte nei giusti tempi deterministici e anche un pochino di più data la passione , ma il resto è noia, chemmifrega di sapere che ho tot probabilità che mi capiti x, semmai è interessante a posteriori andare a vedere i tempi di ritorno, che almeno hanno degli usi in vari campi, e ci si può dedurre l'eccezionalità di un evento...

      Comment

      Working...