Ecco le minime Arpa Veneto di Ieri...

**Marco C.** · 17-10-2006, 10:27

Terrificante Roverchiara che batte perfino Castelnuovo...

**Massimiliano** · 17-10-2006, 10:34

non sò quanto corrisponda al vero,ma mi è stato detto che in realtà il sensore di Castelnuovo del garda è posto al suolo.
Questo perchè è un'esperimento che stanno svolgendo.
Se fosse così,allora i dati di questa località sono realistici,altrimenti non lo possono essere!

**alessio80** · 17-10-2006, 10:37

Originariamente inviato da Massimiliano

non sò quanto corrisponda al vero,ma mi è stato detto che in realtà il sensore di Castelnuovo del garda è posto al suolo.
Questo perchè è un'esperimento che stanno svolgendo.
Se fosse così,allora i dati di questa località sono realistici,altrimenti non lo possono essere!

Se così fosse però non sarebbe giusto metterli insieme agli altri...

**Marco C.** · 17-10-2006, 10:46

Originariamente inviato da Massimiliano

non sò quanto corrisponda al vero,ma mi è stato detto che in realtà il sensore di Castelnuovo del garda è posto al suolo.
Questo perchè è un'esperimento che stanno svolgendo.
Se fosse così,allora i dati di questa località sono realistici,altrimenti non lo possono essere!

Arcole, Roverchiara, Buttapietra sono tutte molto basse Max...se così fosse sarebbero tutte sballate

**Massimiliano** · 17-10-2006, 10:58

Originariamente inviato da Marco C.

Arcole, Roverchiara, Buttapietra sono tutte molto basse Max...se così fosse sarebbero tutte sballate

Buttapierta,l'ho vista e sono abbastanza sicuro che il sensore si trova ad un'altezza congrua.
Però non sono per nulla convinto che il sensore sia corretto!
Ci sono 4° di differenza con casa mia.........
Posso farne passare 2°,ma 4° onestamente non è praticamente possibile!

**Marco C.** · 17-10-2006, 11:05

Originariamente inviato da Massimiliano

Buttapierta,l'ho vista e sono abbastanza sicuro che il sensore si trova ad un'altezza congrua.
Però non sono per nulla convinto che il sensore sia corretto!
Ci sono 4° di differenza con casa mia.........
Posso farne passare 2°,ma 4° onestamente non è praticamente possibile!

Tra il centro di Montagnana e la stazione ARPAV ci possono essere anche 5° di differenza nelle minime e sono circa 500 m in linea d'aria....

**Massimiliano** · 17-10-2006, 11:08

Originariamente inviato da Marco C.

Tra il centro di Montagnana e la stazione ARPAV ci possono essere anche 5° di differenza nelle minime e sono circa 500 m in linea d'aria....

Si,posso convenire,in particolare con le minime!
Ma spesso succede anche con le massime e in quel caso,invece mi sembrano del tutto "strane"

**Marco C.** · 17-10-2006, 11:12

Originariamente inviato da Massimiliano

Si,posso convenire,in particolare con le minime!
Ma spesso succede anche con le massime e in quel caso,invece mi sembrano del tutto "strane"

Se avviene anche con le massime è molto più sospetto sono daccordo

**Angelo** · 17-10-2006, 11:25

E' il sensore di Colognola ai Colli che è al suolo, infatti +0.7 è una temperatura fuori di testa.

La sonda termoifrometrica di Castelnuovo è a 2m da terra, in un riquadro erboso in mezzo alle vigne. Vista con i miei occhi più e più volte. Il dato di 3°c contro i 5°c di San Pietro in Cariano è assolutamente normale, quel posto è una ghiacciaia!!

Cmq nella lista non c'è la vera ghiacciaia del Veneto:

MONTECCHIA DI CROSARA +1.9

**ulisse** · 17-10-2006, 11:27

In ogni caso, per me, in molte stazioni Arpav qualcosa non quadra

Soprattutto su Castelnuovo ho dubbi elevati assai sulla correttezza dei dati.
Angelo pero' ha visto la suddetta stazione...booh!non so' sa dir

.

**Angelo** · 17-10-2006, 11:31

Mirko ti assicuro che sono corretti. Vanno a cercare appositamente i posti più freddi dove mettere le stazioni. Si potrebbe discutere di questo, se ha senso mettere stazioni in località particolarmente fredde e non "normali" e quindi più rappresentative del clima della pianura.

Per Montecchia di Crosara non posso garantire nulla perchè non l'ho mai vista.

**ulisse** · 17-10-2006, 11:34

Originariamente inviato da Angelo

Mirko ti assicuro che sono corretti. Vanno a cercare appositamente i posti più freddi dove mettere le stazioni. Si potrebbe discutere di questo, se ha senso mettere stazioni in località particolarmente fredde e non "normali" e quindi più rappresentative del clima della pianura.

Per Montecchia di Crosara non posso garantire nulla perchè non l'ho mai vista.

Ti credo Angelo!ci mancherebbe

...
Comunque' il fatto di mettere le stazioni nei posti piu' freddi per me di principio
e' sbagliato.
Metemoli anca all'ombra e semo a posto!

**Marco C.** · 17-10-2006, 11:37

A volte bastano anche piccole depressioni del terreno di circa 2-3 m per avere una differenza decisiva, l'esempio di Urbana (10 m slm) e Merlara (8 m slm) che avendo entrambe caratteristiche rurali possono raggiungere 1,5° di differenza nelle minime

ieri infatti

Urbana +5,3°
Merlara +3,9°

**alessio80** · 17-10-2006, 12:27

Originariamente inviato da Angelo

E' il sensore di Colognola ai Colli che è al suolo, infatti +0.7 è una temperatura fuori di testa.

La sonda termoifrometrica di Castelnuovo è a 2m da terra, in un riquadro erboso in mezzo alle vigne. Vista con i miei occhi più e più volte. Il dato di 3°c contro i 5°c di San Pietro in Cariano è assolutamente normale, quel posto è una ghiacciaia!!

Cmq nella lista non c'è la vera ghiacciaia del Veneto:

MONTECCHIA DI CROSARA +1.9

Visto il valore così basso mi è addirittura sfuggito quando ho guardato le temperature di pianura...allucinante come posto...

Ecco le minime Arpa Veneto di Ieri...

Ecco le minime Arpa Veneto di Ieri...

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment