Maggio storico!

[Massimiliano]

Certamente per la pluviometria dove è segnato il nuovo record mensile di pioggia e giornaliero. Nuovro record di freddo per la 3° decade del mese e una serie lunghissima di record di temperature giornaliere negative.
Un maggio stile anni storici per intenderci quale il 1987 oppure il comunque inarrivabile maggio 1991.

Comunque dati veloci sono questi media delle minime: +12,57° contro una media di +14,08° media massime: +22,76° contro una media di +24,88° media 3° decade di +15,87° contro una media storica di +20,84°. Praticamente 5° in meno,record assoluto per la 3° decade del mese,poi verdò se ha fatto altri record.
Media mensile totale di +17,67° contro una media di +19,48°

Pluviometria finale a 304,3mm schiacciando il precedente record del luglio '89 con 275mm.
Contro una media mensile di 82mm.
Nuovo record giornalieri d pioggia il 16 con 121,8mm

Infine ecco una classiflica interessante il dato medio dei primi 5 mesi dall'anno più freddo al più caldo dal 1985:

1987: 8,21°
1985: 8,27°
1991: 9,12°
1986: 9,38°
2005: 9,69°
2004: 9,91°
2013: 9,91°
1996: 10°
1995: 10,06°
2006: 10,12°
1999: 10,16°
1993: 10,16°
1992: 10,22°
2010: 10,29°
1998: 10,56°
1989: 10,63°
2012: 10,82°
2000: 10,80°
2012: 10,82°
1994: 10,86°
2003: 10,86°
1990: 10,98°
1988: 11,04°
1997: 11,09°
2002: 11,20°
2009: 11,40°
2008: 11,45°
2011: 11,79°
2001: 11,88°
2007: 13,06°

media: 10,48°

[Picchio]

Re: Maggio storico!

Interessante....2004/5/6 trittico freddo.Poi caldo e ora 2013 ancora tra i piu freschi. Ovvio che si parte dal 1985 parliamo di meno di trent'anni. Pero interessante comunque.

[Picchio]

Re: Maggio storico!

C'è da dire che i primi 4 anni 85/86/87/91....hanno avuto tutti un inizio anno con episodi storici e gelidi e prolungati. Questo 2013 non ha avuto episodi invernali lontanamente paragonabili.

[Angelo]

Re: Maggio storico!

Molto interessante!!

E' vero che sono meno di 30 anni ma parliamo pur sempre di 28 anni, quindi questi dati hanno una grandissima valenza.
Secondo il mio modesto parre fare i confronti col 61-90 ma anche col 71-00 non ha senso, nel frattempo c'è stato un riscaldamento globale significativo e un riscaldamento locale ancora più significativo.
Questo Maggio è tutto fuorché "normale" o "una volta Maggio era più o meno così". Non è stato freddissimo, questo è vero, ma la terza decade è stata freddissima e il mese nel complesso piovosissimo: questi ultimi due dati si che sono da record storico e assoluto.

Comunque fa specie vedere come dopo i primi 5 mesi il 2003 sia perfettamente in media, anzi, pur considerando che Maggio aveva già mostrato le prime ondate di calore. Se guardassimo la classifica ai primi 4 mesi il 2003 era decisamente nella parte "fredda" della classifica soprattutto grazie ad un mese di Aprile con una irruzione fredda notevole se non ai limiti dell'eccezionalità. Ai posteri....

[Angelo]

Re: Maggio storico!

C'è da dire che i primi 4 anni 85/86/87/91....hanno avuto tutti un inizio anno con episodi storici e gelidi e prolungati. Questo 2013 non ha avuto episodi invernali lontanamente paragonabili.

Il 91 ha avuto un Febbraio eccezionale e un Maggio fuori di testa, ai livelli dell'Agosto 2003, ovviamente a parte invertite.

[ulisse]

Re: Maggio storico!

Il 91 ha avuto un Febbraio eccezionale e un Maggio fuori di testa, ai livelli dell'Agosto 2003, ovviamente a parte invertite.

Direi Angelone che piu' che all'Agosto 2003 il Maggio 91 si potrebbe equiparare come mostruosita' al Giugno 2003!entrambi sui 5 gradi di differenza dalla norma

[Picchio]

Re: Maggio storico!

Il 91 ha avuto un Febbraio eccezionale e un Maggio fuori di testa, ai livelli dell'Agosto 2003, ovviamente a parte invertite.

per non parlare di gennaio febbraio e marzo 87....o maggio 86.

[samurai]

Re: Maggio storico!

La seconda primavera piu' piovosa dal 1713 !per soli 4 mm. Abbiamo mancato il record assoluto da quando si rilevano i dati pluvio:il record assoluto e' del 1772 con 552 mm e 43 gg piovosi> 1 mm
siamo arrivati a 548 mm con 47 gg piovosi e 62 con precipitazioni(da o.1 a 0.9) dal 1 marzo al 31 maggio alcune zone come l'alta padovana il 16 hanno stabilito il rec di prec 109 mm in un solo giorno dal 1970
il valore medio di precipitazioni in primavera media 1960-1990 e' di 218 mm(160% in piu')
a marzo a padova sono caduti 274.6 mm che rappresenta il record per questo mese dal 1713
l'orto botanico ha avuto la radiazione solare piu' bassa di tutte le stazioni arpav sia per marzo con un totale
di 171.2 mj(mega joule) che per maggio 356.1, quindi padova , secondo le tabelle e' la zona che in primavera ha avuto meno sole (inteso come ore ed intensita' di luce ) di tutto il veneto!

[meteos66]

Re: Maggio storico!

Certamente per la pluviometria dove è segnato il nuovo record mensile di pioggia e giornaliero. Nuovro record di freddo per la 3° decade del mese e una serie lunghissima di record di temperature giornaliere negative.
Un maggio stile anni storici per intenderci quale il 1987 oppure il comunque inarrivabile maggio 1991.

Comunque dati veloci sono questi media delle minime: +12,57° contro una media di +14,08° media massime: +22,76° contro una media di +24,88° media 3° decade di +15,87° contro una media storica di +20,84°. Praticamente 5° in meno,record assoluto per la 3° decade del mese,poi verdò se ha fatto altri record.
Media mensile totale di +17,67° contro una media di +19,48°

Pluviometria finale a 304,3mm schiacciando il precedente record del luglio '89 con 275mm.
Contro una media mensile di 82mm.
Nuovo record giornalieri d pioggia il 16 con 121,8mm

Infine ecco una classiflica interessante il dato medio dei primi 5 mesi dall'anno più freddo al più caldo dal 1985:

1987: 8,21°
1985: 8,27°
1991: 9,12°
1986: 9,38°
2005: 9,69°
2004: 9,91°
2013: 9,91°
1996: 10°
1995: 10,06°
2006: 10,12°
1999: 10,16°
1993: 10,16°
1992: 10,22°
2010: 10,29°
1998: 10,56°
1989: 10,63°
2012: 10,82°
2000: 10,80°
2012: 10,82°
1994: 10,86°
2003: 10,86°
1990: 10,98°
1988: 11,04°
1997: 11,09°
2002: 11,20°
2009: 11,40°
2008: 11,45°
2011: 11,79°
2001: 11,88°
2007: 13,06°

media: 10,48°

Ma questo dato di Verona? (fonte di Meteogiuliacci)

[FraVr]

Re: Maggio storico!

Ma questo dato di Verona? (fonte di Meteogiuliacci)

[ATTACH=CONFIG]4270[/ATTACH]

Le differenze pluviometriche tra verona città e provincia possono essere molto marcate, specie in caso di stau da sud. In questo caso la città non riceve quantitativi di pioggia eccessivi, mentre soprattutto l'est della provincia ne risente molto di più.

[ulisse]

Re: Maggio storico!

Ma questo dato di Verona? (fonte di Meteogiuliacci)

[ATTACH=CONFIG]4270[/ATTACH]

E' in ogni caso un dato sballato.Meno di 200mm non son caduti a Verona citta' e neanche a Villafranca :-).

[ulisse]

Re: Maggio storico!

Le differenze pluviometriche tra verona città e provincia possono essere molto marcate, specie in caso di stau da sud. In questo caso la città non riceve quantitativi di pioggia eccessivi, mentre soprattutto l'est della provincia ne risente molto di più.

Cadidavid e' a 5 km dal centro.Ste differenze comunque non ci sono :-).

[Massimiliano]

Re: Maggio storico!

Dato totalmente errato,non sò dove sia stato preso e come sia stato preso. Alessandro Azzoni da Verona città o Bgo Trento ha segnato circa 280mm che ci stanno in leggera differenza con Cadidavid ove il famoso 16 maggio cadde l'inverosimile per un rovescio serale che ha colpito più direttamente le zone a sud della città e poi l'est provincia.

[Corrado]

Re: Maggio storico!

Ragazzi secondo me si tratta solo di un errore di battitura.

Se prendete la media mensile di Verona(85/86 mm?)e aggiungete l'anomalia il risultato è ben diverso da quanto scritto ma vicinissimo ai 220 mm

[Picchio]

Re: Maggio storico!

Sballata totalmente anche treviso che ha chiuso ben sopra i 200 mm.....