Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

[Angelo]

Re: Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

Una eventuale inerzia termica su scala mondiale per quanto tempo potrebbe influenzare i dati prima di poter verificare un calo ?

Dio solo lo sa.

[Angelo]

Re: Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

qua puoi trovare risposta alle tue domande

http://www.climatemonitor.it/?p=22460

http://www.climatemonitor.it/?p=24169

Tutto molto interessante.

Sinceramente nessuno di noi ha le competenze per dire che questo o quel lavoro siano disonesti e, anche avendo le conoscenze sufficienti, occorrerebbe una quantità di tempo a dir poco notevole per reperire un numero congruo di studi, analizzarli e farsi un'idea.

Ciò premesso sinceramente "m'importa una sega" come dice un mio amico di Firenze. Tradotto, che la temperature salga, resti costante o scenda, è evidente che l'uomo non può continuare ad inquinare a questo livello ma, secondo me moooolto ma mooooolto più importante, non si può tirare a campare senza un piano energetico.

Che i politici italiani siano inadeguati per un compito del genere è pacifico, ma anche a livello mondiale siamo messi male. Non si può pensare a uno sviluppo basato sul depauperamento delle risorse delle Terra come si è fatto fino ad oggi. Questo è il punto, tutto il resto sono ca..ate.

Poi che dietro a molti "scienziati" ci siano lobby foraggianti e che alcuni/molti/quasi tutti gli studi siano intellettualmente disonesti non mi meraviglierebbe.
C'è solo una cosa da dire: ad oggi è impossibile dire chi abbia ragione visto che non possiamo ricreare in laboratorio un'altra Terra e fare degli esperimenti con risultati riproducibili.
Mi sembra pacifico che se l'uomo produce gas serra questo abbia un impatto sul clima , ma è altrettanto pacifico che una macchina termica così complessa non possa essere ridotta ad una spiegazione tanto banale.

[Marco C.]

Re: Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

Tutto molto interessante.

Sinceramente nessuno di noi ha le competenze per dire che questo o quel lavoro siano disonesti e, anche avendo le conoscenze sufficienti, occorrerebbe una quantità di tempo a dir poco notevole per reperire un numero congruo di studi, analizzarli e farsi un'idea.

Ciò premesso sinceramente "m'importa una sega" come dice un mio amico di Firenze. Tradotto, che la temperature salga, resti costante o scenda, è evidente che l'uomo non può continuare ad inquinare a questo livello ma, secondo me moooolto ma mooooolto più importante, non si può tirare a campare senza un piano energetico.

Che i politici italiani siano inadeguati per un compito del genere è pacifico, ma anche a livello mondiale siamo messi male. Non si può pensare a uno sviluppo basato sul depauperamento delle risorse delle Terra come si è fatto fino ad oggi. Questo è il punto, tutto il resto sono ca..ate.

Poi che dietro a molti "scienziati" ci siano lobby foraggianti e che alcuni/molti/quasi tutti gli studi siano intellettualmente disonesti non mi meraviglierebbe.
C'è solo una cosa da dire: ad oggi è impossibile dire chi abbia ragione visto che non possiamo ricreare in laboratorio un'altra Terra e fare degli esperimenti con risultati riproducibili.
Mi sembra pacifico che se l'uomo produce gas serra questo abbia un impatto sul clima , ma è altrettanto pacifico che una macchina termica così complessa non possa essere ridotta ad una spiegazione tanto banale.

Parole sacrosante

[Wetter_Sergy]

Re: Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

Parole sacrosante

ri -stra - quoto

[Marco C.]

Re: Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

certo che Guidi non ci va giù leggero...riporto testuali parole

La prima scomoda verità o Inconvenient Truth, fu quella che Al Gore ex-un-sacco-di-cose tra cui anche futuro presidente degli Stati Uniti, volle rivelare al mondo con il documentario che gli procurò l’oscar prima e mezzo premio nobel per la pace poi. In sintesi si trattava di questo: il mondo andrà arrosto e sarà per colpa nostra, lo dice una scienza ormai definita e lo dicono degli infallibili modelli di simulazione e proiezione climatica.

La seconda scomoda verità, venuta a galla dapprima poco a poco, tra un errore marchiano dell’IPCC e uno scandalo di malcultura scientifica come il climategate, e poi via via più velocemente con il passare degli anni è invece questa: il mondo non sta andando arrosto, la scienza è tutt’altro che definita e ogni giorno che passa la realtà delle osservazioni si allontana un po’ di più dalle simulazioni e dalle proiezioni.

E, incredibilmente per quanti avevano già comprato casa in collina per fronteggiare l’innalzamento dei mari, ma senza alcuna sorpresa per chi alla prima scomoda verità non ci aveva affatto creduto, nessuno sa perché la temperatura del pianeta abbia smesso di crescere da tre lustri e più. Si potrebbe dire che la Natura abbia deciso di fare un tiro mancino a quanti si erano già aggiustati fiorenti carriere a suon di presagi catastrofici, ma, nella realtà dei fatti, il tiro mancino lo hanno tirato loro a noi.

Ora, siccome quelli bravi sono loro, penso sia lecito esigere che ci spieghino come mai le cose sono andate così. Se è un problema di variabilità naturale che ‘oscura’ il riscaldamento, vorremmo anche capire perché la stessa non potrebbe averci messo del suo quando le temperature salivano. Se è invece un problema di cause ed effetti, cioè se l’aumento della concentrazione di CO2 non è così incisivo come ci avevano spiegato, vorremmo capire quanto lo è in effetti; prima, molto prima di mettere mano al portafoglio. Se è un problema di calore che invece gioca a nascondino e si è ficcato in fondo al mare, vorremmo vedere le misure e anche capire come abbia potuto finire laggiù senza passare nel mezzo, giacché gli strati medi e superiori degli oceani hanno anch’essi rallentato il loro riscaldamento.

Se tra quanti ci condannavano all’arrosto non c’è nessuno che sappia darci delle risposte, vorremmo che la piantassero di dirci che prima o poi le temperature torneranno a salire, perché, con l’incertezza di cui sopra, questo potrà anche succedere, ma non per le ragioni che ci hanno sempre detto di aver capito.

[Siro Morello]

Re: Anomalia globale delle temperature: stasi del warming

certo che Guidi non ci va giù leggero...riporto testuali parole

Ammazza ... ci è andato giù pesante...