Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

[Massimo M.]

Dopo il break ci sarà una progressiva ripresa dell'estate per tornare con termiche a 850 hpa prossime alla +20°. Ma poi sul medio-long sembra prospettarsi un nuovo break......

Insomma sembra procedere con un'estate calda ma interrotta da qualche bel guasto...



Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Angelo]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Si torna alle origini, ossia la dinamica generale sembra tornata indietro di un mese, con hp a prediligere l'Atlantico e l'Ovest Europa, con l'Est Europa alle prese con una depressione fredda sulla parte settentrionale e geopotenziali più bassi della media anche su Grecia - Egeo etc..
Questa configurazione rischia di accontentare tutti, con tempo in generale stabile sulle pianure, con caldo moderato, temporali sulle Alpi e in misura minore anche in Appennino. La vecchia "estate mediterranea".
Per il proseguo difficile sbilanciarsi, credo che in Agosto, complice i primi effetti della QBO-, l'hp tenderà a prediligere il SE europeo, lasciando la strada aperta alle correnti atlantiche da SW e non più da NW, ma ne riparleremo.

[Simo94]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

per la giornata odierna potrebbero formarsi dei rovesci o deboli temporali in risalita da SW sulla pianura veronese. Domani tra la tarda mattinata e il primo pomeriggio potrebbero formarsi dei temporali in Lessinia e successivamente potrebbero interessare le zone di pianura più vicine ai monti.

[Alberto_71]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...




Direi che per i primi giorni della settimana il clima sarà ancora piacevole nonostante il progressivo aumento della pressione e delle temperature in quota. Giornate calde ma non troppo e notti piacevoli. Poi sull'aggiornamento di questa sera sembra che per i giorni 7-8 un cavetto si vada a posizionare sulla penisola iberica con quindi una risposta più calda sull'Italia. Rispetto ai precedenti run sembra esserci poi un proseguo sempre caldino e senza break atlantici con caldo che potrebbe diventare nuovamente fastidioso. Però siamo nelle ipotesi del very long, la distanza è molta e tutto può anche cambiare.

Alberto Zanetti

[temporalon]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Vedremo se ci saranno possibili episodi instabili dalla seconda metà della prossima settimana, ma goccia in quota che non si può prevedere dove andrà ad una così lunga distanza, inutile dire che il tempo instabile è il mio preferito, infatti in queste giornate non manca il sole e tante volte nemmeno il caldo, ma i temporali che fanno presto a formarsi sono improvvisi e talvolta spettacolari!

[Wetter_Sergy]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Pubblico questo interessante contributo postato sulla stanza di Wa dal socio Andrea Pizzighella. Come non condividere quello che ha scritto Andrea Corigliano:
" Siamo ormai arrivati al punto che parliamo di "estate" solo quando il promontorio nord africano si espande verso l'Italia portando il suo carico di aria calda, le temperature superano i 35 °C e si boccheggia per l'afa. Questo modo di pensare denota solo un fatto e cioè che il cambiamento climatico ci ha ormai cotti a puntino: crediamo che sia normale ciò che la scienza climatologica ci dice che è anomalo o addirittura marcatamente anomalo. Trascorreremo ora i prossimi giorni in compagnia del caro e vecchio Anticiclone delle Azzorre, l'amico fidato della nostra cara e vecchia estate mediterranea. Apprezziamo lo "sforzo" che farà questa area di alta pressione nel venire a farci visita, che fino a pochi decenni fa era di casa e che ora sembra non esserlo più: apprezziamo il fresco del mattino e il caldo piacevole del pomeriggio che non porta fastidio fisiologico, ma benessere. È questa la nostra estate: quella estate in cui si può andare al mare anche se invece di 40 °C ce ne sono 27-30 °C."

[Angelo]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Pensiero che condivido in parte. E' giustissimo sottolineare, senza scadere nel solito sensazionalismo del tipo "Estate pazza, prima 40°C, poi nevica allo Stelvio", l'anomalia di un mese molto caldo come il Giugno 2017. E' giustissimo, quindi, evidenziare come il Giugno 2017 non sia stato affatto normale.
D'altro canto, però, la visione romantica dell'Estate mediterranea - azzorriana ha stufato. Questa idea sottesa per la quale il clima 61-90 è il riferimento, è addirittura "giusto", quasi con una accezione morale, non sta ne in cielo ne in terra. Il tempo cambia, il clima cambia, non farsene una ragione e ricordare "i tempi che furono" va bene al bar, non per la scienza.

Piuttosto sarebbe cosa buona e giusta martellare ogni santo giorno sullo schifo imperante al mondo, fatto d'inquinamento, di enormi danni alla salute umana, al consumo del suolo, alla deforestazione, alla tragica riduzione della bio diversità, alla totale assenza di un piano energetico condiviso.

[Wetter_Sergy]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Pensiero che condivido in parte. E' giustissimo sottolineare, senza scadere nel solito sensazionalismo del tipo "Estate pazza, prima 40°C, poi nevica allo Stelvio", l'anomalia di un mese molto caldo come il Giugno 2017. E' giustissimo, quindi, evidenziare come il Giugno 2017 non sia stato affatto normale.
D'altro canto, però, la visione romantica dell'Estate mediterranea - azzorriana ha stufato. Questa idea sottesa per la quale il clima 61-90 è il riferimento, è addirittura "giusto", quasi con una accezione morale, non sta ne in cielo ne in terra. Il tempo cambia, il clima cambia, non farsene una ragione e ricordare "i tempi che furono" va bene al bar, non per la scienza.

Piuttosto sarebbe cosa buona e giusta martellare ogni santo giorno sullo schifo imperante al mondo, fatto d'inquinamento, di enormi danni alla salute umana, al consumo del suolo, alla deforestazione, alla tragica riduzione della bio diversità, alla totale assenza di un piano energetico condiviso.

Tutto vero, tutto corretto Angelo.
Solo un piccolo particolare (siamo sempre alle solite), ossia che il clima "corrotto" o "non romantico" attuale non è frutto di fluttuazione naturale, che di per sé sarebbe pienamente accettata e anche lodata dal sottoscritto, bensì diretta conseguenza delle attività umane.
Ergo, ha stufato questo lodarsi e sbrodarsi degli amanti del caldo fuori giri che si beano del loro dannato caldo fuori norma, perché per loro si sta bene così, incuranti di quanti disagi comporti alla stragrande maggioranza della popolazione.

[Angelo]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Ma che c'entra Sergio? Sto dicendo che è anacronistico e senza senso continuare a riferirsi alle "Estati di una volta" o "alla 61-90" come medie di riferimento. Se siamo solo e sempre sopra media, evidentemente la media non è più rappresentativa, no? L'unica media sensata è la '98 - anno attuale. Ho preso il '98 come anno di partenza perchè, in concomitanza del grande NINO, si è avuto uno step verso l'alto delle temperature globali che non è mai più stato riassorbito.

Ciò detto, lungi da me negare che questo riscaldamento sia anche di natura antropica. E' impossibile dire con precisione il peso antropico, ma è assolutamente innegabile. E' un dato di fato incontrovertibile che l'emissione di gas serra (emissione per cause antropiche) determini un riscaldamento, negarlo è semplicemente anti evidenza scientifica, quindi nemmeno da commentare e prendere in considerazione. Poi se sia l'1% o il 99% chi lo sa, ma di certo non è un riscaldamento naturale, quindi è un male.

Che poi a me piaccia il caldo, il sole e la stabilità è verissimo, queste Estati le adoro (le vorrei un pò più secche, meno afose, ma insomma ho poco di cui lamentarmi), ma il mio gusto personale non m'impedisce certo di vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: il riscaldamento c'è, è lampante ed è anche antropico, probabilmente in massima parte antropico. Questo ci dice la scienza, anche se trattasi di teorie e non di leggi, dal momento che non abbiamo altre enne Terre identiche "laboratorio" dove provare le teorie col metodo scientifico.

Questo è un punto di partenza imprescindibile, ma vado un pelo oltre e dico:
1. Non ha senso riferirsi a un clima che non c'è più, il clima è cambiato
2. L'aumento della temperatura è forse l'aspetto meno grave delle attività antropiche. L'aumento della temperatura, di per se stesso, non è né un bene né un male, mentre inquinamento, uso del suolo, riduzione della bio diversità, depauperamento delle risorse naturali, sono mali sotto ogni punto di vista.

[Wetter_Sergy]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Ma che c'entra Sergio? Sto dicendo che è anacronistico e senza senso continuare a riferirsi alle "Estati di una volta" o "alla 61-90" come medie di riferimento. Se siamo solo e sempre sopra media, evidentemente la media non è più rappresentativa, no? L'unica media sensata è la '98 - anno attuale. Ho preso il '98 come anno di partenza perchè, in concomitanza del grande NINO, si è avuto uno step verso l'alto delle temperature globali che non è mai più stato riassorbito.

Ciò detto, lungi da me negare che questo riscaldamento sia anche di natura antropica. E' impossibile dire con precisione il peso antropico, ma è assolutamente innegabile. E' un dato di fato incontrovertibile che l'emissione di gas serra (emissione per cause antropiche) determini un riscaldamento, negarlo è semplicemente anti evidenza scientifica, quindi nemmeno da commentare e prendere in considerazione. Poi se sia l'1% o il 99% chi lo sa, ma di certo non è un riscaldamento naturale, quindi è un male.

Che poi a me piaccia il caldo, il sole e la stabilità è verissimo, queste Estati le adoro (le vorrei un pò più secche, meno afose, ma insomma ho poco di cui lamentarmi), ma il mio gusto personale non m'impedisce certo di vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: il riscaldamento c'è, è lampante ed è anche antropico, probabilmente in massima parte antropico. Questo ci dice la scienza, anche se trattasi di teorie e non di leggi, dal momento che non abbiamo altre enne Terre identiche "laboratorio" dove provare le teorie col metodo scientifico.

Questo è un punto di partenza imprescindibile, ma vado un pelo oltre e dico:
1. Non ha senso riferirsi a un clima che non c'è più, il clima è cambiato
2. L'aumento della temperatura è forse l'aspetto meno grave delle attività antropiche. L'aumento della temperatura, di per se stesso, non è né un bene né un male, mentre inquinamento, uso del suolo, riduzione della bio diversità, depauperamento delle risorse naturali, sono mali sotto ogni punto di vista.

E' inutile ogni discussione ulteriore, la ragione va tutta a chi ama il caldo estivo fuori giri, il torto tutto a chi lo patisce.
Buona estate, e per favore, se le proiezioni andranno come sembra debbano andare a partire dal fine settimana non parlate più per cortesia di anticiclone della Azzorre.
Quello che si presenta è un Azzorriano con il generoso contributo africano, un ibrido che alla fine finirà per assumere i soliti connotati dell'Algerino.

[Picchio]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Ma che c'entra Sergio? Sto dicendo che è anacronistico e senza senso continuare a riferirsi alle "Estati di una volta" o "alla 61-90" come medie di riferimento. Se siamo solo e sempre sopra media, evidentemente la media non è più rappresentativa, no? L'unica media sensata è la '98 - anno attuale. Ho preso il '98 come anno di partenza perchè, in concomitanza del grande NINO, si è avuto uno step verso l'alto delle temperature globali che non è mai più stato riassorbito.

Ciò detto, lungi da me negare che questo riscaldamento sia anche di natura antropica. E' impossibile dire con precisione il peso antropico, ma è assolutamente innegabile. E' un dato di fato incontrovertibile che l'emissione di gas serra (emissione per cause antropiche) determini un riscaldamento, negarlo è semplicemente anti evidenza scientifica, quindi nemmeno da commentare e prendere in considerazione. Poi se sia l'1% o il 99% chi lo sa, ma di certo non è un riscaldamento naturale, quindi è un male.

Che poi a me piaccia il caldo, il sole e la stabilità è verissimo, queste Estati le adoro (le vorrei un pò più secche, meno afose, ma insomma ho poco di cui lamentarmi), ma il mio gusto personale non m'impedisce certo di vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: il riscaldamento c'è, è lampante ed è anche antropico, probabilmente in massima parte antropico. Questo ci dice la scienza, anche se trattasi di teorie e non di leggi, dal momento che non abbiamo altre enne Terre identiche "laboratorio" dove provare le teorie col metodo scientifico.

Questo è un punto di partenza imprescindibile, ma vado un pelo oltre e dico:
1. Non ha senso riferirsi a un clima che non c'è più, il clima è cambiato
2. L'aumento della temperatura è forse l'aspetto meno grave delle attività antropiche. L'aumento della temperatura, di per se stesso, non è né un bene né un male, mentre inquinamento, uso del suolo, riduzione della bio diversità, depauperamento delle risorse naturali, sono mali sotto ogni punto di vista.

Intervento onesto e condivisibile. Fatti salvi i gusti personali insindacabili, per il resto tutto innegabile.

[Angelo]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Intervento onesto e condivisibile. Fatti salvi i gusti personali insindacabili, per il resto tutto innegabile.

Ciao caro, tutto bene?

Quello che voglio dire è che il riscaldamento è un effetto collaterale, non è "il male" ma ne è conseguenza. Se il riscaldamento fosse naturale ( cosa che non è sia chiaro), molto probabilmente sarebbe un bene. L'obiettivo comune non dovrebbe essere quello di raffreddare la Terra (per assurdo se tornassimo alla Londra anni '50 e '60, con una quantità di smog allucinante, la Terra si raffredderebbe), ma quello di avere uno sviluppo sostenibile, ossia inquinando sempre meno, usando sempre meno suolo, anzi invertendo la tendenza etc... Il raffreddamento del pianeta, a quel punto, sarebbe un effetto collaterale del "bene" e sarei decisamente felice di avere Estati meno calde e meno stabili a fronte di prospettive di vita più salutari e sostenibili.
Ormai non possiamo più permetterci "la crescita" come obiettivo, dobbiamo distinguere tra crescita positiva e crescita "negativa".

[Massimo M.]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Tra domenica e lunedì dovrebbe passare un microcavo d'onda che attraverserà l'arco alpino senza andare i cut-off. Domenica sarà caratterizzata da instabilità prefrontale mentre nella notte passerà il cavetto.
Ancora una volta troverà una pianura piena d'energia per cui gli eventuali TS prefrontali saranno intensi in termini di intensità di precipitazione e grandine.....
Il frontale mi pare invece poco significativo in quanto il calo termico è minimo

[Angelo]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Domenica pomeriggio-sera si balla, ma c'è il rischio concreto che scivoli tutto velocemente su Alpi e Prealpi ( da noi). Vedremo Sabato.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Alberto_71]

Re: Luglio 2017: Si cavalca l'onda...

Domenica / Lunedi siamo proprio al limite ma anche se farà qualcosa restiamo in contesto ancora molto caldo. Diciamo che se farà qualche TS almeno qui in pedemontana forse a inizio settimana si potrà apprezzare anche al suolo quel calo di 2-3 gradi che ci sarà in quota dopo il top che secondo me si raggiungerà domani e domenica.
Per vedere qualcosa che assomigli ad un vero break bisogna guardare al prossimo fine settimana: Venerdi - Sabato 14-15. In questo i modelli hanno posticipato visto che inizialmente sembrava che che qualcosa si muovesse già da giovedi.
Comunque postiamo anche la carta del modello Europeo al culmine di questo ancora ipotetico break. Rispetto a GFS per lo stesso giorno mi sembra un pò più penetrante. Vedremo tutto è ancora su una distanza da terno al lotto.