Lo voglio anch'io..

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Righe
    Utente Registrato
    • Jul 2006
    • 1513

    Lo voglio anch'io..

    Troppo fico, il radar 3D. Non sapevo della sua esistenza. Da notare come l'altezza dei cumolonembi siano direttamente proporzionale alle precipitazioni, in primis l'intensità!!

  • Simone
    Utente Registrato
    • Jun 2006
    • 8100

    #2
    Bellissimo Righe!
    Appassionato di meteorologia!

    Comment

    • sassetto
      Utente Registrato
      • Jun 2006
      • 7878

      #3
      Cmq il radar dell'Arpav di Teolo può fare le stesse funzioni. Infatti chiedendo al software di gestione una sezione dell'immagine che vediamo, si può vedere la stessa cosa che fa vedere quell'immagine postata sopra.
      Purtroppo non trovo quell'immagine... era cmq sul forum di MNW.
      Poche ma bone.
      .
      Nuovo sito MeteoChioggia - MeteoVeneto

      Comment

      • Righe
        Utente Registrato
        • Jul 2006
        • 1513

        #4
        Sas, stai dicendo che quelli di Teolo ce l'hanno e non viene messa online e solo loro la utilizzano?
        Scusa un'altra domanda, ma è un software che "crea un'immagine tridimensionale da un'immagine 3D da una a 2D, o è il radar stesso che raccoglie i dati che poi vengono elaborati per creare l'immagine tridimensionale?

        Comment

        • sassetto
          Utente Registrato
          • Jun 2006
          • 7878

          #5
          Originariamente inviato da Righe
          Sas, stai dicendo che quelli di Teolo ce l'hanno e non viene messa online e solo loro la utilizzano?
          Si. Gabriele Formentini ha postato una immagine tempo fa sul forum di MNW e non riesco a trovarla...


          Originariamente inviato da Righe
          Scusa un'altra domanda, ma è un software che "crea un'immagine tridimensionale da un'immagine 3D da una a 2D, o è il radar stesso che raccoglie i dati che poi vengono elaborati per creare l'immagine tridimensionale?
          No, il radar funziona così: essendo un radar doppler, funziona emettendo onde che vengono riflesse dalle goccie di pioggia: maggiore è il riflesso, maggiore è l'intensità di precipitazione. Il radar non fa altro che girare di 360° ad un angolo di altezza x e contemporaneamente (quasi) riceve indietro le onde riflesse. Poi si alza di un altro pochino e rifà il giro. E così via fino ad arrivare ad un alzo massimo di 3° (se non ricordo male).
          Questo vuol dire che ha memorizzato una figura tridimensionale che al centro è solo un punto (il radar) e a 50km sarà alta circa 2600 mt. mentre a 128km sarà oltre 6700mt.
          Il risultato è che il software ha la "cognizione" spaziale in 3D e pertanto può costruire una sezione verticale in ogni punto dello spazio rilevato.
          Poche ma bone.
          .
          Nuovo sito MeteoChioggia - MeteoVeneto

          Comment

          • Simone
            Utente Registrato
            • Jun 2006
            • 8100

            #6
            Esatto Righe, con il radar Arpav esiste l'opzione di "volare dentro" la nubi con bellissime immagini 3d, utilissime par capire la struttura interna del temporale.
            Ha i presente quando usi Google Earth?
            Parti dalla semplice schermata 2d e poi, con un semplice tocco del mouse cominci a vedere i profili che salgono...etc!
            Ovviamente di base serve l'hardware che abbia funzionalità di questo tipo ma a detta dei tecnici di ARPAV quello che li ha fatti più dannare è stato il software , quello che hanno adesso è di origine americana!
            Appassionato di meteorologia!

            Comment

            • Righe
              Utente Registrato
              • Jul 2006
              • 1513

              #7
              Thanks Sas e Simone. Si ho ben presente cosa intendi. Praticamente qualcosa di stupendo!! Ma alla fine sono riusciti a far funzionare il tutto all'Arpav?

              Comment

              • Righe
                Utente Registrato
                • Jul 2006
                • 1513

                #8
                Un'altra domanda Sas: ho capito bene il funzionamento del radar (tipo zone d'ombra dietro montagne etc etc,), però come fanno ad ottenere al centro l'immagine 3D se il radar si alza di soli 3°?

                Comment

                • Simone
                  Utente Registrato
                  • Jun 2006
                  • 8100

                  #9
                  Per il centro-centro ( sopra il radar tipo ) non saprei, cmq per capire l'elevazione del fascio rispetto al suolo : (( distanza orizzontale x sin3° )+altezza sorgente emissioni).

                  Bisogna anche dire però che non credo che la sorgente sia un disco "piatto" che emette solo in orizzontale ( o°) e che si muova ( basculi verso l'alto o il basso) solo in funzione del movimento del supporto.
                  Credo che la sorgente emissiva sia in grado, di per sè di avere già uno "spread" di emissione di parecchi gradi.
                  Dunque i due effetti andrebbero combinati, guadagnado sui gradi e dunque rducendo il cono d'ombra sulla verticale.

                  Appassionato di meteorologia!

                  Comment


                  • #10
                    Penso sia questo il radar 3D, giusto?

                    Riferimento al'episodio del 15 Agosto 2006 nel Vicentino (www.fenomenitemporaleschi.it)

                    Comment

                    • sassetto
                      Utente Registrato
                      • Jun 2006
                      • 7878

                      #11
                      Originariamente inviato da Nik89
                      Penso sia questo il radar 3D, giusto?

                      Riferimento al'episodio del 15 Agosto 2006 nel Vicentino (www.fenomenitemporaleschi.it)


                      Onore e gloria al mitico Nik!!!
                      Poche ma bone.
                      .
                      Nuovo sito MeteoChioggia - MeteoVeneto

                      Comment

                      • Righe
                        Utente Registrato
                        • Jul 2006
                        • 1513

                        #12
                        Bellissima Nik, anzi favolosa.
                        Hai ragione Sas, se non sbaglio nell'analisi, si vedeno molto bene i scalini del rialzo.
                        Certo che bella bestia!! Sommita delle precipitazioni a oltre 12000mt.
                        Certo che con queste immagini, si riesce a percepire meglio sia la genesi che le intensità delle prec.

                        Comment

                        Working...