Precipitazioni previste errate!

[Massimiliano]

Alla fine in tutti i casi,la previsione sulle precipitazioni viste dai vari modelli,forse se ne salva qualcuno come diceva ieri il buon lamierone,sono saltate completamente.
Domenica si leggevano di precipitazioni anche fino a 100mm in talune zone e comunque buone in quasi tutto il NE.
In realtà nulla di tutto questo.
Abbiamo un discreto abbassamento termico,il cielo ora è più "pulito",ma di ciò che era previsto inzialmente è rimasto ben poco.
Per fortuna che siamo a settembre........

[Andrea]

Cosa intendi per fortuna che siamo a settembre?...

...La minima a Villafranca è passata dai 19°C della notte precedente ai 10,6°C di stanotte...

...un calo di quasi 9 gradi mi andrebbe bene in qualunque mese...compreso gennaio...

[Massimiliano]

Cosa intendi per fortuna che siamo a settembre?...

...La minima a Villafranca è passata dai 19°C della notte precedente ai 10,6°C di stanotte...

...un calo di quasi 9 gradi mi andrebbe bene in qualunque mese...compreso gennaio...

Che errori simili di precipitazioni,se fossimo in gennaio,quando molto probabilmente sarebbero da neve,non con queste modalità,ma parlo in generale,avrebbero visto suicidi di massa.............

[Andrea]

...Quello è vero...

...anche se con le previsioni di neve, specialmente da noi, non c'è mai da stare tranquilli...

[Massimiliano]

...Quello è vero...

...anche se con le previsioni di neve, specialmente da noi, non c'è mai da stare tranquilli...

Ah si è vero anche quello.......

[Emanuele]

18/01/2005 docet...
La mattina Emilio parlava di neve sopra gli 800 mt., il nostro buon Angelo si spinse sino ai 400/500 mt., ed invece il cuscinetto padano made in nebbia fece il miracolo!

[Massimiliano]

18/01/2005 docet...
La mattina Emilio parlava di neve sopra gli 800 mt., il nostro buon Angelo si spinse sino ai 400/500 mt., ed invece il cuscinetto padano made in nebbia fece il miracolo!

Casi rari quelli contrari,specialmente per Verona......

[davipirata]

cavoli 100 mm???? davvero?? e chi?? anche perchè bollettini con la previsione dei mm sono veramente pochi....

arabba domenica vedeva 10-20 mm per martedì...solo localmente di più....quindi complimenti!!!

[Massimiliano]

cavoli 100 mm???? davvero?? e chi?? anche perchè bollettini con la previsione dei mm sono veramente pochi....

arabba domenica vedeva 10-20 mm per martedì...solo localmente di più....quindi complimenti!!!

Più di un sito!
In tutti i casi la previsione per il friuli è stata corretta.
La ne sono caduti dai 100 in sù.
Solo per quella zona,però,per il resto del veneto invece flop!
Arpav solo ieri,metteva ma ieri,non domenica quando parlava di piogge abbondanti,che non sarebbero state molto abbondanti.
Ma appunto ieri,in fenomeni in corso.
Mentre domenica si parlava di cifre altosonanti.
Dunque errore di previsione.
Nulla di grave in tutti i casi,può capitare!
E' normale in meteo!

[Marco C.]

In tempi non sospetti (sabato) avevo detto che si trattava di una previsione molto difficile...almeno su questo ci abbiamo preso

[Massimiliano]

In tempi non sospetti (sabato) avevo detto che si trattava di una previsione molto difficile...almeno su questo ci abbiamo preso

E questo lo ricordo benissimo!
assolutamente vero!

[FulvioTs]

Trieste ieri ha fatto 32 mm, con forte bora fino a 100 km/h.
Forse unica città ad avere fatto accumuli interessanti.

[Angelo]

18/01/2005 docet...
La mattina Emilio parlava di neve sopra gli 800 mt., il nostro buon Angelo si spinse sino ai 400/500 mt., ed invece il cuscinetto padano made in nebbia fece il miracolo!

La ricordo benissimo!!! Fu un evento fondamentale sia per capire ancora meglio le dinamiche lessiniche (che comunque erano già chiare) sia per affinare le tecniche di previsione.

Fu grazie a quell'evento che scoprii i radiosondaggi fittizi di NMM. Da quel giorno, senza falsia modestia, non abbiamo mai più sbagliato una quota neve e per Verona è un successo incredibile!! Ma il merito non era tanto mio quanto del modello. NMM4 funzionava alla perfezione, che bei tempi