Previsione disattesa chi ha sbagliato?

[lamiera]

Io a questo punto oltre a salutare tutti quelli che con passione e ardore hanno seguito le evoluzioni di questi giorni , volevo fare un grandissimo applauso al nostro Ramecalli , che ci ha spiegato passo dopo passo ogni singola emissione con la solita semplicita' legata alla sua conoscenza .

Ciao Marco , non e' colpa di nessuno se il minimo non ha traslato .

[ulisse]

Io a questo punto oltre a salutare tutti quelli che con passione e ardore hanno seguito le evoluzioni di questi giorni , volevo fare un grandissimo applauso al nostro Ramecalli , che ci ha spiegato passo dopo passo ogni singola emissione con la solita semplicita' legata alla sua conoscenza .

Ciao Marco , non e' colpa di nessuno se il minimo non ha traslato .

Sono d'accordo!Grande il nostro Marco!e poi,permettetemi di dire,quando il tempo prende piu' o meno per i fondelli tutti i modelli meteo be',un pelin son contento.Il tempo fa e fara' ancora quello che vuole alla fine!

[Siro Morello]

Con le carte dei GM che uscivano ogni 6 o 12 ore, con termiche e precipitazioni leggermente( o totalmente) differenti ad ogni run è difficile dire chi ha sbagliato. Paragono questa situazione ad una mitragliatrice che spara a caso sulla folla...prima o poi la probabilità che un colpo faccia centro c'è

[luca.c.vr]

Ciao marco . non penso proprio che tu abbia sbagliato. purtroppo mancano le condizioni .Qualke fiocco e' possibile ma nient altro e cosi c.. bip.. o
ciao

[Matteo76]

Marco finora ha fatto un ottimo lavoro e su questo non si discute.Possimao discutere sul fatto che mancasse carburante per poter vedere qualcosa....
Ad ogni modo,avanti così Ramecalli,se il nostro orgoglio!!!

[alessio80]

Eccomi!!

Io mi aspettavo qualcosina di meglio, ma alla fine una bella mezzoretta di nevicata intensa a Polesella me la sono vista e ho segnato il mio primo centimetro del nuovo inverno..

Non è colpa di nessuno concordo con i messaggi sopra, alla fine la situazione è stata inquadrata è nevicato anche con precipitazioni debolissime, la mancanza di precipitazione è stata il problema, ma di questo non è alla fine colpa di nessuno...

[Angelo]

Beh Marco consolati!

L'unica cosa che posso dire è che la logica faceva pensare ad un minimo basso, lo dicevo con Davide al telefono sabato all'ora di pranzo. Ma quante volte il tempo non segue la logica?
Le performance dei modelli parlano chiaro, anche il migliore non va oltre il 95% tra le 12 e le 36 ore. Il che vuol, dire che 1 o 2 previsioni al mese si sbagliano anche il giorno prima. Fatalità quando c'è clicogenesi

[Massimiliano]

Beh Marco consolati!

L'unica cosa che posso dire è che la logica faceva pensare ad un minimo basso, lo dicevo con Davide al telefono sabato all'ora di pranzo. Ma quante volte il tempo non segue la logica?
Le performance dei modelli parlano chiaro, anche il migliore non va oltre il 95% tra le 12 e le 36 ore. Il che vuol, dire che 1 o 2 previsioni al mese si sbagliano anche il giorno prima. Fatalità quando c'è clicogenesi

chiaro angelo che sbagliare con le hp,sarebbe da cestinarlo,un secondo dopo.....

[Siro Morello]

Comunque dai...neve fino a fine evento (per quei 4 fiocchi in due ore che sono caduti)

[giorgio76]

ma qualcuno ha visto ilmeteo?danno neve in serata a 1500...

[daryl77]

Qui proprio niente, anche sulle montagne

[SergioF]

Giù il cappello a tutti coloro i quali hanno cercato di fare previsioni quando tutti i principali modelli spostavano ad ogni run il minimo in questione anche di 300 km più a N o a S come se niente fosse... !

Da che mondo e mondo chi fa può sbagliare, chi non fa non sbaglia mai !!!

I modelli,come diceva Angelo, vedono ancora con una certa approssimazione certe configurazioni, su tutte le retrogressioni...

Marco & company,grazie per l'onestà intellettuale ma NON dovete scusarvi proprio di niente !!!

Con stima

Sergio

[zorro]

Caro Marco mi unisco alle risposte degli altri... in più si sa che queste situazioni meteo sono molto complicate da analizzare, sia dagli esperti che dai modelli, si sposta un pelo il minimo e si rimane all'asciutto, si sposta un altro pelo e lo sciroPPo è troppo forte...insomma un macello
Ti rinnovo la mia stima, continua così che io personalmente ho appreso molto dai tuoi interventi

[gigero]

Anche io avevo sovrastimato la risalita di quel benedetto minimo, anche quando i modelli apparivano abbandonarci la speranza era rimasta in qualche sorpresa.

Ci tengo a sottolineare la coerenza e precisione dei professionisti di Arpav Teolo che hanno già sabato ben inquadrato la situazione. BRAVI.
In altre occasioni avevamo mosso alcune giuste critiche, ora va dato il corretto merito alla loro professionalità e precisione.

Vi lascio con l'ultimo scatto della mia webcam, cielo che va aprendosi sempre più da queste parti:

[Massimiliano]

Comunque più che la neve o meno neve,oggi è stata sbagliata la dose di precipitazioni.
I modelli,vedevano come ho scritto più volte 4 fiocchi svolazzanti al massimo qualche traccia e così è stato.
Ma ben di più le precipitazioni piovose e così non è stato.
Il minimo,come già detto è andato a farsi benedire e le previsioni sono saltate.
Tutto questo dà conferma come con i minimi,c'è ben poco da dire.
Possono deviare strada fino all'ultima ora e i modelli pur con tutta la buona volontà,non possono coglierli.
E' natura anche questa.