Prima di tutto dice bene Giovanni, questa nevicata va distinta in 3 sotto eventi, altrimenti non si capisce una mazza.
Partiamo dal fondo: pomeriggio/sera del 10. Direi che è andato tutto come al solito, nuovo impulso freddo di bora con direttrice ENE, temperature in calo alle medie basse quote, nevona a Venezia, su alcune zone del Friuli, il tutto si ferma a nord dei colli e, sostanzialmente, a est dei colli. Fin qua non c'è stato nulla di strano, correggetemi se mi sfugge qualcosa.
Mattinata-primissimo pomeriggio del 10. Sostanziale pausa precipitativa sulle basse pianure, fenomeni che interessano maggiormente l'alta pianura e fascia pedemontana. In questo frangente si riscontano venti di caduta sul trevigiano e, credo, anche sul vicentino orientale e tale fenomeno si ripresenta sull'est veronese, sebbene attenuato. W vicentino e centro W veronese accumulano bene.
Ripeto, se mi sfugge qualcosa o dico inesattezze correggetemi.
Se ciò fosse vero, direi che il Righe ha beccato in piano: correnti con una componente così settentrionale hanno mandato venti di caduta sulla fascia pedemontana e il malefico si è presentato molto a est sul Veronese. Il centro W veronese s'è trovato il calma di vento e tatan! ha accumulato. Il W vicentino non ha fatto miracoli perchè la componente del vento era molto settentrionale e poco orientale.
Sera notte del 9. Precipitazioni confinate sulla bassa pianura. Sporadici sconfinamenti a nord dei colli. L'est veronese accumula, il centro w veronese no. il Vicentino? Non lo so. Anche qui non ci vedo nulla di strano. In una situazione generale "più vai a sud meglio è" l'est veronese con venti da ENE (e non NNE) ha fatto più del centro W. Su trevigiano, alto padovano, alto vicentino (a nord dei colli) nulla perchè non c'era proprio la dinamica a mesoscala a sinottica per far precipitare qualcosa dal cielo.
Vorrei, quindi, che mi confermaste la direzione da ENE e non da NNE dei venti nella sera notte del 9 sul 10 e che la neve di pordenonese, udinese e veneziano è stata fatta in maggior parte nel pomeriggio del 10.
Partiamo dal fondo: pomeriggio/sera del 10. Direi che è andato tutto come al solito, nuovo impulso freddo di bora con direttrice ENE, temperature in calo alle medie basse quote, nevona a Venezia, su alcune zone del Friuli, il tutto si ferma a nord dei colli e, sostanzialmente, a est dei colli. Fin qua non c'è stato nulla di strano, correggetemi se mi sfugge qualcosa.
Mattinata-primissimo pomeriggio del 10. Sostanziale pausa precipitativa sulle basse pianure, fenomeni che interessano maggiormente l'alta pianura e fascia pedemontana. In questo frangente si riscontano venti di caduta sul trevigiano e, credo, anche sul vicentino orientale e tale fenomeno si ripresenta sull'est veronese, sebbene attenuato. W vicentino e centro W veronese accumulano bene.
Ripeto, se mi sfugge qualcosa o dico inesattezze correggetemi.
Se ciò fosse vero, direi che il Righe ha beccato in piano: correnti con una componente così settentrionale hanno mandato venti di caduta sulla fascia pedemontana e il malefico si è presentato molto a est sul Veronese. Il centro W veronese s'è trovato il calma di vento e tatan! ha accumulato. Il W vicentino non ha fatto miracoli perchè la componente del vento era molto settentrionale e poco orientale.
Sera notte del 9. Precipitazioni confinate sulla bassa pianura. Sporadici sconfinamenti a nord dei colli. L'est veronese accumula, il centro w veronese no. il Vicentino? Non lo so. Anche qui non ci vedo nulla di strano. In una situazione generale "più vai a sud meglio è" l'est veronese con venti da ENE (e non NNE) ha fatto più del centro W. Su trevigiano, alto padovano, alto vicentino (a nord dei colli) nulla perchè non c'era proprio la dinamica a mesoscala a sinottica per far precipitare qualcosa dal cielo.
Vorrei, quindi, che mi confermaste la direzione da ENE e non da NNE dei venti nella sera notte del 9 sul 10 e che la neve di pordenonese, udinese e veneziano è stata fatta in maggior parte nel pomeriggio del 10.


Comment