Tweet
Un recente studio dell'Università di Berlino implementa il CMIP6 (modello climatico di previsione a lungo termine ufficiale del gruppo di lavoro internazionale sul clima) con la variabilità solare principalmente attraverso la simulazione dei processi chimico fisici in media atmosfera (stratosfera e mesosfera) legati alla sintesi dell'ozono. In pratica si è passati da una concezione di invarianza solare nella versione modellistica precedente (CMIP5) ad un tentativo di modellare le variazioni nello spettro di irradiazione solare (SSI) durante il ciclo degli 11 anni del sole. D’altronde questi studi cercano di mostrare una dipendenza statistica che era evidente sulle precipitazioni (un pò meno sulle temperature) alla quale esistevano numerose teorie ancora vaghe e mai riconosciute ufficialmente.
Ricordando quanto da me studiato sui libri di scuola ed i numerosi dibattiti a sostegno della concezione dell’invarianza solare questo passo dal mio punto di vista è paragonabile alla caduta della teoria Tolemaica e all’accettazione da parte del mondo scientifico della teoria galileiana.
Ovviamente con questo titolo ironico non voglio passare per negazionista nei confronti della CO2 ma colgo finalmente da parte del mondo scientifico ufficiale una volontà di abbattere alcune barriere più religiose che scientifiche che hanno impedito progressi scientifici.
Comunque non è solo questa implementazione che studia gli effetti del sole ricordo anche lo studio del Cern. In un prossimo futuro è quindi presumibile che i modelli climatici saranno implementati con applicativi che terranno conto della variazione dei raggi cosmici.
Alcuni punti interessanti dello studio:
For about a decade, studies involving stratospheric resolving (chemistry) climate models have included SSI variations (e.g., Haigh, 1996; Matthes et al., 2003, 2006; Austin et al., 2008; Gray et al., 2010). Whereas relative TSI variations in the 11-year solar cycle are small, about 0.1 %, SSI changes are wavelength-dependent, and may vary by up to 10 % at 200 nm in the ultraviolet (UV) wavelength range (Lean, 1997). Variations in UV radiation over the solar cycle have significant impacts on the radiative heating and ozone budget of the middle atmosphere (Haigh, 1994).
However, there are still uncertainties in the observed atmospheric signals of solar variability (Mitchell et al., 2015a) and its transfer mechanism(s) to the surface. Proposed transfer mechanisms include changes in TSI and SSI, as well as in solar-driven energetic particles (e.g., Seppälä et al., 2014). In addition, recent work suggests a lagged response in the North Atlantic and European sector due to atmosphere–ocean coupling (e.g., Gray et al., 2013; Scaife et al., 2013), as well as a synchronization of decadal variability in the North Atlantic Oscillation (NAO) by the solar cycle (Thieblemont et al., 2015). Lagged responses have been also attributed to particle effects (Seppälä and Clilverd, 2014), and hence the observed solar surface signal could be a combination of topdown solar UV and particle mechanisms as well as bottom-up atmosphere–ocean mechanisms
When comparing differences in annual mean climatologies under perpetual solar-minimum conditions, the CMIP6-SSI irradiances lead to lower SW heating rates (−0.35 K day−1 at the stratopause), cooler stratospheric temperatures (−1.5 K in the upper stratosphere), lower ozone abundances in the lower stratosphere (−3 %), and higher ozone abundances (+1.5 %) in the upper stratosphere and lower mesosphere, compared to the CMIP5-SSI irradiances. These radiative effects lead to a weakening of the meridional temperature gradient between the tropics and high latitudes and hence to a statistically significant weakening of the stratospheric polar night jet in early winter.
Ricordando quanto da me studiato sui libri di scuola ed i numerosi dibattiti a sostegno della concezione dell’invarianza solare questo passo dal mio punto di vista è paragonabile alla caduta della teoria Tolemaica e all’accettazione da parte del mondo scientifico della teoria galileiana.
Ovviamente con questo titolo ironico non voglio passare per negazionista nei confronti della CO2 ma colgo finalmente da parte del mondo scientifico ufficiale una volontà di abbattere alcune barriere più religiose che scientifiche che hanno impedito progressi scientifici.
Comunque non è solo questa implementazione che studia gli effetti del sole ricordo anche lo studio del Cern. In un prossimo futuro è quindi presumibile che i modelli climatici saranno implementati con applicativi che terranno conto della variazione dei raggi cosmici.
Alcuni punti interessanti dello studio:
For about a decade, studies involving stratospheric resolving (chemistry) climate models have included SSI variations (e.g., Haigh, 1996; Matthes et al., 2003, 2006; Austin et al., 2008; Gray et al., 2010). Whereas relative TSI variations in the 11-year solar cycle are small, about 0.1 %, SSI changes are wavelength-dependent, and may vary by up to 10 % at 200 nm in the ultraviolet (UV) wavelength range (Lean, 1997). Variations in UV radiation over the solar cycle have significant impacts on the radiative heating and ozone budget of the middle atmosphere (Haigh, 1994).
However, there are still uncertainties in the observed atmospheric signals of solar variability (Mitchell et al., 2015a) and its transfer mechanism(s) to the surface. Proposed transfer mechanisms include changes in TSI and SSI, as well as in solar-driven energetic particles (e.g., Seppälä et al., 2014). In addition, recent work suggests a lagged response in the North Atlantic and European sector due to atmosphere–ocean coupling (e.g., Gray et al., 2013; Scaife et al., 2013), as well as a synchronization of decadal variability in the North Atlantic Oscillation (NAO) by the solar cycle (Thieblemont et al., 2015). Lagged responses have been also attributed to particle effects (Seppälä and Clilverd, 2014), and hence the observed solar surface signal could be a combination of topdown solar UV and particle mechanisms as well as bottom-up atmosphere–ocean mechanisms
When comparing differences in annual mean climatologies under perpetual solar-minimum conditions, the CMIP6-SSI irradiances lead to lower SW heating rates (−0.35 K day−1 at the stratopause), cooler stratospheric temperatures (−1.5 K in the upper stratosphere), lower ozone abundances in the lower stratosphere (−3 %), and higher ozone abundances (+1.5 %) in the upper stratosphere and lower mesosphere, compared to the CMIP5-SSI irradiances. These radiative effects lead to a weakening of the meridional temperature gradient between the tropics and high latitudes and hence to a statistically significant weakening of the stratospheric polar night jet in early winter.
.L'aumento termico non e' colpa principalmente dell'uomo 
?
(
Comment